Κλείσιμο μενού
Sahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική ΕνημέρωσηSahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική Ενημέρωση
  • Ροή Ειδήσεων
  • Απόψεις
  • Γεωστρατηγική
  • Ελλάδα
  • Κόσμος
  • Τεχνολογία
Σάββατο, 11 Ιουλίου 2026
ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Tumblr YouTube
Sahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική ΕνημέρωσηSahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική Ενημέρωση
  • Ροή Ειδήσεων
  • Απόψεις
  • Γεωστρατηγική
  • Ελλάδα
  • Κόσμος
  • Τεχνολογία
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Tumblr YouTube
Sahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική ΕνημέρωσηSahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική Ενημέρωση
Αρχική»Γεωστρατηγική»Ο πρώην πρωθυπουργός της Ουκρανίας επιμένει στην ένταξη του Κιέβου στο ΝΑΤΟ
Γεωστρατηγική

Ο πρώην πρωθυπουργός της Ουκρανίας επιμένει στην ένταξη του Κιέβου στο ΝΑΤΟ

21/12/2023

Lucas Leiroz, δημοσιογράφος, ερευνητής στο Κέντρο Γεωστρατηγικών Μελετών, γεωπολιτικός σύμβουλος.

Παρά τις ανεύθυνες υποσχέσεις ορισμένων δυτικών ηγετών, η υποτιθέμενη είσοδος της Ουκρανίας στη συμμαχία φαίνεται αδύνατη. Το στρατιωτικό μπλοκ έχει δείξει σημάδια ότι δεν ενδιαφέρεται να δεχθεί το καθεστώς του Κιέβου, τόσο λόγω της κατάστασης των συγκρούσεων όσο και λόγω του ρόλου που διαδραματίζει η Ουκρανία στα στρατηγικά σχέδια της συμμαχίας. Ωστόσο, η επιμονή του Κιέβου να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ παραμένει ισχυρή, με τους αξιωματούχους να πιέζουν τους δυτικούς χορηγούς να αποδεχθούν το κράτος-αντιπρόσωπο.

Σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο Αρσένι Γιατσενιούκ, ο οποίος ήταν πρωθυπουργός της Ουκρανίας τα δύο πρώτα χρόνια μετά το πραξικόπημα του Μαϊντάν, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους πρέπει να πιέσουν τη Ρωσία και να επιδείξουν “πολιτική βούληση”, επιμένοντας στην ένταξη του Κιέβου στο ΝΑΤΟ. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να προωθηθούν πραγματικά αποτελεσματικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των εμπόλεμων πλευρών, καθώς, σε αντίθετη περίπτωση, η διπλωματία θα ευνοήσει τη Ρωσία.

Ο Γιάτσενιουκ πιστεύει ότι το δυτικό μπλοκ πρέπει να είναι πρόθυμο, αν “χρειαστεί”, να πολεμήσει απευθείας τη Ρωσία. Και γι’ αυτόν ο καλύτερος τρόπος για να αποδειχθεί αυτή η προθυμία είναι η αποδοχή της Ουκρανίας ως μέλους της συμμαχίας. Φαίνεται να βλέπει τη Ρωσία ως έναν συνηθισμένο αντίπαλο εναντίον του οποίου η Δύση μπορεί να χρησιμοποιήσει την ενεργητική αποτροπή, αγνοώντας το ρωσικό στρατιωτικό δυναμικό και τις καταστροφικές συνέπειες μιας άμεσης σύγκρουσης μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον.

Ο “στρατηγικός υπολογισμός” του πρώην υπουργού είναι απλός (και προφανώς λανθασμένος). Γι’ αυτόν, αν το ΝΑΤΟ επιβάλει τη βία στη διμερή διπλωματία του με τη Ρωσία, θα είναι δυνατόν να εκφοβίσει τη Μόσχα και να πείσει τη ρωσική κυβέρνηση να δεχθεί διαπραγματεύσεις με βάση τους δυτικούς όρους. Έτσι, ο Γιάτσενιουκ ελπίζει να επιτύχει μια “νέα” παγκόσμια τάξη, όπου η Δύση και η Ρωσία θα ανανεώσουν τους δεσμούς τους, θα υπογράψουν νέες συμφωνίες και θα αναδιαμορφώσουν από κοινού τους διεθνείς θεσμούς – αλλά με προτεραιότητα στα δυτικά συμφέροντα.

Ο πρώην αξιωματούχος πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να εμφανιστεί “ατρόμητο” απέναντι στη Ρωσία. Αν και ο πόλεμος δεν είναι επιθυμητός, δηλώνει ότι είναι απαραίτητο να δείξουμε ότι η Δύση είναι πρόθυμη να αντιμετωπίσει όλες τις συνέπειες για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ – και προφανώς ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό θα ήταν η είσοδος της Ουκρανίας. Κατά ειρωνικό τρόπο, αγνοεί ότι η συγκρουσιακή κατάσταση είναι ήδη μια πραγματικότητα και ότι σε αυτό το σενάριο η είσοδος της Ουκρανίας θα σήμαινε αυτόματα την εμπλοκή της συμμαχίας σε εχθροπραξίες, χωρίς κανένα διπλωματικό μηχανισμό ικανό να αποτρέψει την καταστροφή ενός παγκόσμιου πολέμου.

“[Τα μέλη του ΝΑΤΟ θα πρέπει να πουν] ότι πήραμε μια πολιτική απόφαση, η Ουκρανία θα γίνει μέλος του ΝΑΤΟ. Τελεία και παύλα. Δεν συζητάμε αυτή την απόφαση μαζί σας (…) Στο πλαίσιο αυτής της απόφασης, σας καλούμε [τη ρωσική κυβέρνηση] να υπογράψετε μια νέα συμφωνία μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ, μια νέα συμφωνία για τον έλεγχο των συμβατικών όπλων στην Ευρώπη, μια νέα συμφωνία START για τον περιορισμό των στρατηγικών πυρηνικών όπλων, μια νέα συμφωνία για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο (…) Στην παγκόσμια δημοσιότητα, θα πούμε το εξής: ‘Θέλαμε ακριβώς αυτό το είδος διαπραγμάτευσης με τη Ρωσία, τους προσφέραμε ό,τι μπορούσαμε και η Ρωσία το αρνήθηκε και αυτό (…) Θέλω η Δύση να συμφωνήσει θεωρητικά σε αυτό το μοντέλο και να επιβεβαιώσει την ετοιμότητα να πολεμήσει για το νέο μέλος [την Ουκρανία]”, είπε.

Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι ο Γιατσενιούκ είναι σήμερα επικεφαλής του Φόρουμ Ασφαλείας του Κιέβου, γεγονός που δείχνει ότι οι σκέψεις του δεν αποτελούν απλή προσωπική άποψη, αλλά αντικατοπτρίζουν την τρέχουσα κατάσταση της ουκρανικής πολιτικής νοοτροπίας. Υπάρχει πράγματι μια επιθυμία μεταξύ των τοπικών πολιτικών να διεθνοποιήσουν τη σύγκρουση, προωθώντας την άμεση συμμετοχή του ΝΑΤΟ και κλιμακώνοντας την κατάσταση σε μια σοβαρή παγκόσμια κρίση ασφαλείας.

Ευτυχώς, ωστόσο, αυτό δεν φαίνεται να είναι η ηγεμονική σκέψη του ΝΑΤΟ. Η συμμαχία, παρά την ανεύθυνη υποδαύλιση της σύγκρουσης, φαίνεται να ενδιαφέρεται να διατηρήσει τις εχθροπραξίες που επηρεάζουν μόνο τα κράτη-πληρεξουσίους της, χωρίς να βλάψει τα μέλη της. Επιπλέον, υπάρχει μια σαφής απόρριψη από το μπλοκ του ενδεχομένου ένταξης του Κιέβου σε αυτό. Οι υποσχέσεις που δόθηκαν στο πρόσφατο παρελθόν φαίνεται ότι ήταν μια απλή μπλόφα που αποσκοπούσε στον εκφοβισμό της Ρωσίας – και μπροστά στην αποτυχία αυτού του στόχου, το ΝΑΤΟ απλώς πάγωσε τη διαδικασία ένταξης της Ουκρανίας, χωρίς να διακινδυνεύσει περαιτέρω κλιμάκωση.

Προφανώς, για το νεοναζιστικό καθεστώς, η άμεση εμπλοκή της Δύσης αποτελεί ένα είδος “τελευταίας ελπίδας”. Με τα στρατεύματά του σοβαρά αποδυναμωμένα και ανίκανα να αντιστρέψουν το στρατιωτικό σκηνικό στο πεδίο της μάχης, η ξένη επέμβαση είναι ο μόνος τρόπος για την Ουκρανία να ονειρεύεται τη νίκη – ή τουλάχιστον μια ευκαιρία να συνεχίσει να μάχεται. Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι η Δύση ποτέ δεν ενδιαφέρθηκε για την Ουκρανία. Η χώρα χρησιμοποιήθηκε σε ένα πολεμικό σχέδιο για να “φθείρει” τη Ρωσία και, έχοντας ήδη εξαντλήσει τις δυνάμεις της, πρόκειται τώρα να εγκαταλειφθεί εντελώς.

Οι σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης δεν θα βελτιωθούν ποτέ μέσω του εξαναγκασμού και της αποτροπής. Ο με σεβασμό και διπλωματία διάλογος πρέπει να επικρατήσει για να αποφευχθεί η σύγκρουση. Αυτό που προτείνει ο Ουκρανός αξιωματούχος είναι ένας τρόπος να φτάσουμε στον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όχι να αποκαταστήσουμε τη διπλωματία.

Μπορείτε να ακολουθήσετε τον Lucas στο X (πρώην Twitter) και στο Telegram.

Ο Lucas, είναι ένας από τους πιο σημαντικούς ανθρώπους που έχουν σχέση με την Ελλάδα και την Ευρώπη

Πηγή: InfoBrics

Ακολούθησε το Sahiel στο Google News

Πρόσθεσε το Sahiel ως προτιμώμενη πηγή για να λαμβάνεις πρώτος τις σημαντικότερες ειδήσεις και αναλύσεις.

Add as a preferred source

Ακολούθησε το Sahiel στο Google News

Πρόσθεσε το Sahiel ως προτιμώμενη πηγή για να λαμβάνεις πρώτος τις σημαντικότερες ειδήσεις και αναλύσεις.

Add as a preferred source

Ακολούθησε το Sahiel στο Google News

Πρόσθεσε το Sahiel ως προτιμώμενη πηγή για να λαμβάνεις πρώτος τις σημαντικότερες ειδήσεις και αναλύσεις.

Add as a preferred source
Lucas Leiroz Κιέβου ΝΑΤΟ Ουκρανίας πρωθυπουργός
Ακολουθήστε στο Instagram Ακολουθήστε στο YouTube
Share. Facebook Twitter Pinterest Tumblr
Sahiel Newsroom
  • Facebook
  • X (Twitter)
  • Pinterest
  • Instagram
  • Tumblr

Το Sahiel.gr είναι ανεξάρτητη ψηφιακή πύλη ενημέρωσης και ανάλυσης με έμφαση στη γεωπολιτική, τη διεθνή ασφάλεια, τα εθνικά ζητήματα και τις διεθνείς εξελίξεις που επηρεάζουν την Ελλάδα και τον ευρύτερο ελληνισμό.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ →

Γεωστρατηγική

Σύνοδος ΝΑΤΟ στην Άγκυρα: Ποιοι ήταν οι πραγματικοί κερδισμένοι και ποιοι έφυγαν χωρίς ουσιαστικά οφέλη

10/07/2026
Γεωστρατηγική

Οι 5 μεγαλύτερες Πολεμικές Αεροπορίες στον κόσμο το 2026 – Οι υπερδυνάμεις που κυριαρχούν στους αιθέρες

08/07/2026
Γεωστρατηγική

Σύνοδος του ΝΑΤΟ στην Τουρκία: Πώς ο ισραηλινός Τύπος βλέπει την ενίσχυση της Άγκυρας και τι φοβάται το Τελ Αβίβ

08/07/2026
Γεωστρατηγική

Η Γαλλία ετοιμάζει τον πρώτο ρομποτικό στρατό: Το πρόγραμμα Pendragon αλλάζει το μέλλον του πολέμου

06/07/2026
Γεωστρατηγική

Η πολιτική σύγκρουση Άγκυρας – Τελ Αβίβ βαθαίνει: Πώς ο ισραηλινός Τύπος βλέπει την Τουρκία ως τη νέα στρατηγική πρόκληση

06/07/2026
Γεωστρατηγική

Τραμπ – Ιράν: Ποια είναι η επόμενη κίνηση του Λευκού Οίκου – Τα τρία σενάρια που εξετάζει η Ουάσιγκτον

02/07/2026
Γεωστρατηγική

ΗΠΑ – Ιράν: Προσωρινή συμφωνία για παύση των επιθέσεων – Επανεκκινούν οι συνομιλίες στο Κατάρ

29/06/2026
Γεωστρατηγική

Τραμπ και Ερντογάν: Οι ΗΠΑ επανεξετάζουν την επιστροφή της Τουρκίας στα F-35 – Νέα δεδομένα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις

25/06/2026
Γεωστρατηγική

Ελβετία: Οι απειλές Τραμπ παγώνουν τις συνομιλίες ΗΠΑ – Ιράν – Στο πιο κρίσιμο σημείο η διπλωματική μάχη

21/06/2026
ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ
  • Κίνα: Θανατική καταδίκη σε πρώην ανώτερο αξιωματούχο για δωροδοκίες ύψους 324 εκατ. δολαρίων
  • NASA και UAP: Τι πραγματικά δήλωσε ο Τζάρετ Άιζακμαν για τις εικόνες ανεξήγητων αντικειμένων
  • Ιράν μετά τον πόλεμο: Τι απέμεινε από τη στρατιωτική του ισχύ και ποιοι είναι οι επόμενοι στόχοι της Τεχεράνης
  • Σύνοδος ΝΑΤΟ στην Άγκυρα: Ποιοι ήταν οι πραγματικοί κερδισμένοι και ποιοι έφυγαν χωρίς ουσιαστικά οφέλη
  • Οι 5 μεγαλύτερες Πολεμικές Αεροπορίες στον κόσμο το 2026 – Οι υπερδυνάμεις που κυριαρχούν στους αιθέρες
  • Μάχη με τον Ebola στο Κονγκό: Ελληνική συμβολή σύμφωνα με τον Πρέσβη Αντώνη Παπαδόπουλο
  • Σύνοδος του ΝΑΤΟ στην Τουρκία: Πώς ο ισραηλινός Τύπος βλέπει την ενίσχυση της Άγκυρας και τι φοβάται το Τελ Αβίβ
Sahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική Ενημέρωση
  • Ταυτότητα
  • Επικοινωνία
  • Όροι Χρήσης
  • Cookie Policy
  • Πολιτική Απορρήτου

© 2013 - 2026: Sahiel.gr . Με επιφύλαξη παντός δικαιώματος.

Πληκτρολογήστε τα παραπάνω και πατήστε Enter για αναζήτηση... Η πατήστε Esc για ακύρωση.