Στις 9 Οκτωβρίου 1929, ένας Γερμανός θεολόγος ονόματι Gustav Adolf Deissmann καταλογογραφούσε αντικείμενα στη βιβλιοθήκη του παλατιού Τοπκαπί στην Κωνσταντινούπολη, όταν έπεσε πάνω σε μια περίεργη περγαμηνή που βρισκόταν ανάμεσα σε κάποιο αδιαφορούμενο υλικό. Στην περγαμηνή από δέρμα γαζέλας υπήρχε ένας χάρτης, που σήμερα αναφέρεται ως χάρτης του Piri Reis .
Ο χάρτης σχεδιάστηκε και υπογράφηκε από τον Τούρκο χαρτογράφο Hagji Ahmed Muhiddin Piri , γνωστός και ως Piri Reis, και χρονολογείται το 1513 μ.Χ.. Ο Ράις ήταν ναύαρχος του τουρκικού ναυτικού, έμπειρος ναυτικός και χαρτογράφος, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι χρησιμοποίησε 20 πηγές χαρτών και χαρτών για την κατασκευή του χάρτη, συμπεριλαμβανομένων 8 πτολεμαϊκών χαρτών, 4 πορτογαλικών χαρτών, ενός αραβικού χάρτη και ενός χάρτη του Χριστόφορου Κολόμβου.
Από την ανακάλυψή του, ο χάρτης Piri Reis έχει προκαλέσει ίντριγκες και διαμάχες, κυρίως λόγω της παρουσίας αυτού που φαίνεται να αποτελεί αναπαράσταση της Ανταρκτικής 300 χρόνια πριν από την ανακάλυψή της. Μια άλλη -αν όχι ακόμη πιο ενδιαφέρουσα πτυχή της εμφάνισης της Ανταρκτικής- είναι ότι φαίνεται να δείχνει τη χερσαία μάζα πριν καλυφθεί από πάγο, πριν από 6000 χρόνια
Στοιχεία αρχαίας τεχνολογίας;
Η μεγάλη συζήτηση προκλήθηκε από τον καθηγητή Charles Hapgood όταν δημοσίευσε τη θεωρία του για τον χάρτη του Piri Reis στο βιβλίο του “Maps of the Ancient Sea Kings” το 1965. Ο ίδιος και μια ομάδα φοιτητών στο Πανεπιστήμιο του Νιου Χαμσάιρ μελέτησαν τον χάρτη και βρήκαν πολλές ανωμαλίες, όπως η χρήση μερκατορικής προβολής και η συμπερίληψη μιας προ-παγετώδους Ανταρκτικής.
Οι Έλληνες μπόρεσαν να δημιουργήσουν κυλινδρικούς χάρτες με βάση τη γνώση τους για τη σφαιρική γη, αν και η Μερκατορική προβολή δεν χρησιμοποιήθηκε από τους Ευρωπαίους μέχρι αργότερα τον 16ο αιώνα, και ήταν επίσης σε θέση να χρησιμοποιήσουν την αστρονομία και τη γεωμετρία για να υπολογίσουν το γεωγραφικό πλάτος και μήκος, αν και η απόλυτη ακρίβεια δεν ήταν δυνατή μέχρι την εφεύρεση του χρονομέτρου το 1760. Ενώ αυτά τα δύο επιτεύγματα -όσο εντυπωσιακά και αν είναι- θα μπορούσαν να εξηγηθούν με τη χρήση ελληνικών χαρτών και χαρτών από την εποχή του Αλεξάνδρου, τίποτα δεν θα μπορούσε να εξηγήσει τη συμπερίληψη της Ανταρκτικής. Ως αποτέλεσμα, ο Χάπγκουντ πρότεινε ότι ο χάρτης βασίστηκε σε υλικά που χρονολογούνται πριν από το 4000 π.Χ., πριν από κάθε γνωστή ανεπτυγμένη γλώσσα ή προοδευτικό πολιτισμό.
Η θεωρία αυτή υπονοεί ότι ένας προϊστορικός πολιτισμός είχε την τεχνολογία να πλοηγείται σε μεγάλες θαλάσσιες οδούς και να χαρτογραφεί με αρκετή ακρίβεια την υδρόγειο. Ο Χάπγκουντ πρότεινε επίσης ότι η τοπογραφική απεικόνιση του εσωτερικού των ηπείρων απαιτούσε εναέριες ικανότητες, γεγονός που υποδηλώνει ότι ο προϊστορικός “υπερ-” πολιτισμός ήταν τόσο πλοίαρχος της ναυσιπλοΐας όσο και του αέρα και οδηγεί σε περαιτέρω εικασίες είτε για έναν ατλαντικό είτε για έναν εξωγήινο πολιτισμό. Δεν έχουν βρεθεί στοιχεία που να υποστηρίζουν τέτοιες θεωρίες.
Νότια Αμερική vs Ανταρκτική
Οι σκεπτικιστές της θεωρίας του Hapgood επισημαίνουν ότι ο χάρτης είναι μια αναπαράσταση της ακτογραμμής της Νότιας Αμερικής, επισημαίνοντας τα σύγχρονα φυσικά χαρακτηριστικά της ακτής και του εσωτερικού που περιλαμβάνονται στο χάρτη του 16ου αιώνα. Διαφορετικά, υποστηρίζουν οι επικριτές, η εικόνα θα έδειχνε ότι η Ανταρκτική και η Νότια Αμερική είχαν κάποτε συνδεθεί στην Ουρουγουάη και ότι η Αργεντινή δεν υπήρχε ακόμη.
Ενώ αυτό το επιχείρημα ενδεχομένως απορρίπτει την παρουσία της Ανταρκτικής στον χάρτη του Piri Reis, έχουν βρεθεί και άλλοι ανώμαλοι χάρτες που είναι πανομοιότυποι με την ελεύθερη από πάγους ήπειρο, όπως μόνο η δορυφορική τεχνολογία του 20 ου αιώνα μπόρεσε να εντοπίσει.
Άλλες θεωρίες του Χάπγκουντ έχουν ήδη απορριφθεί, όπως η θεωρία της πολικής μετατόπισης, στην οποία υποστήριζε ότι μια ξαφνική μετατόπιση της κλίσης του άξονα περιστροφής της Γης το 9.500 π.Χ. θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα τη μετατόπιση της Ανταρκτικής, στέλνοντάς την εκατοντάδες μίλια νότια και οδηγώντας στην αλλαγή του κλίματος από ημι-θερμικό σε παγωμένο. Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι αυτή η μετατόπιση δεν μπορούσε και δεν συνέβη.
Ανεξερεύνητος πολιτισμός;
Το πραγματικό ερώτημα είναι αν η Ανταρκτική είναι ή όχι η αναγνωρίσιμη ήπειρος στον χάρτη του Piri Reis ή σε οποιονδήποτε από τους άλλους ανώμαλους χάρτες. Αν είναι, θα μπορούσε ο χάρτης του Piri Reis να έχει βασιστεί στα έγγραφα ενός ακόμη ανεξερεύνητου, προϊστορικού πολιτισμού, ενός πολιτισμού που θα μπορούσε να διαθέτει τεχνολογία που θα του επέτρεπε να ταξιδεύει και να χαρτογραφεί με ακρίβεια τον πλανήτη; Ανεξάρτητα από την πραγματική προέλευση των πηγών, ένα πράγμα είναι βέβαιο: ο χάρτης αυτός ανοίγει τη συζήτηση για το πώς βλέπουμε τη δική μας ιστορία και ποιες, αν υπάρχουν, από αυτές τις απόψεις είναι ακριβείς. Ίσως κάποια μέρα να ανακαλυφθεί η αλήθεια.
Με πληροφορίες από ancient-origins.net
Ακολουθήστε το Sahiel.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
