Mε ανακοίνωσή της η ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα με κατηγορεί για δήθεν fake news και ψεύδη με αφορμή το άρθρο μου «Και με τη…..βούλα ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ-Πλεύσης Ελευθερίας το Ψήφισμα της Ευρωβουλής που ανοίγει το δρόμο για δουλειά μέχρι τα 74 έτη» .
Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι τίποτε δεν γράφεται τυχαία είτε στις Ανακοινώσεις της Κομισιόν είτε στις Εκθέσεις πρωτοβουλίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καθώς και στα Ψηφίσματα που τις υιοθετούν αφού τα κείμενα αυτά παρά τον μη δεσμευτικό τους χαρακτήρα στην ουσία μέσω πολιτικών συναινέσεων δημιουργούν το αναγκαίο πολιτικό κεκτημένο που εν συνεχεία μετουσιώνεται και σε αντεργατική νομοθεσία. Αυτή άλλωστε είναι γνωστή τακτική από πλευράς ΕΕ και όχι μόνο.
Έτσι η κυβέρνηση της ΝΔ χρησιμοποιώντας την Ανακοίνωση της Επιτροπής της 4ης Μαρτίου 2021 που πέραν των άλλων τονίζει «ότι τουλάχιστον το 80% των ατόμων ηλικίας 16-74 ετών θα πρέπει να έχουν βασικές ψηφιακές δεξιότητες, απαραίτητη προϋπόθεση για την ένταξη και συμμετοχή στην αγορά εργασίας και την κοινωνία σε μια ψηφιακά μετασχηματισμένη Ευρώπη» πέρασε τελικά το άρθρο 61 του νόμου 5045/2023 που προβλέπει ότι με υπουργική απόφαση είναι δυνατή η ένταξη σε προγράμματα κατάρτισης της ΔΥΠΑ ανέργων «ηλικίας άνω των εξήντα επτά (67) και έως εβδομήντα τεσσάρων (74) ετών, που δεν έχουν συμπληρώσει τον απαιτούμενο συντάξιμο χρόνο για θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος», άρθρο στο οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελληνική Βουλή ψήφισε «ΠΑΡΩΝ».
Από τα παραπάνω αποδεικνύεται με ποιόν τρόπο τελικά η Ανακοίνωση της Επιτροπής του 2021 μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στο μέλλον για την υιοθέτηση αντεργατικών νομοθετικών ρυθμίσεων που άπτονται της διάρκειας του εργασιακού βίου και των συνακόλουθων συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων. Αυτό άλλωστε είχα τονίσει έγκαιρα το 2023 στο άρθρο μου «Σύνταξη στα 74! Έρχεται κι αυτό….» με αφορμή την υπερψήφιση του άρθρου 61 ν. 5045//2023 και τη σχέση του με την Ανακοίνωση της Επιτροπής της 4ης Μαρτίου 2021 (www.militaire.gr 1/8/2023).
Να λοιπόν πως μια δήθεν μη δεσμευτική Ανακοίνωση της Κομισιόν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να ανοίξει ο δρόμος για την κατεδάφιση των εργασιακών και συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων.
Σε σχέση λοιπόν με το δήθεν fake news και τα ψεύδη για τα οποία με κατηγορεί η ανακοίνωση της ευρωκοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ ρωτάμε:
1.Είναι άραγε fake news και ψεύδη ότι το Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 11ης Μαρτίου 2025 το οποίο υπεψήφισαν και οι 7 ευρωβουλευτές της ΝΔ, και οι 3 ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ καθώς και 3 από τους 4 ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και η ευρωβουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας κάνει μνεία στα «έχοντας υπόψη» τόσο στην παραπάνω «Ανακοίνωση της Επιτροπής της 4ης Μαρτίου 2021 με τίτλο Σχέδιο δράσης για τον Ευρωπαϊκό Πυλώνα Κοινωνικών Δικαιωμάτων και τους προτεινόμενους πρωταρχικούς στόχους του για το 2030 σχετικά με την απασχόληση, την κατάρτιση και τη μείωση της φτώχειας» όσο και στη «Δήλωση της La Hulpe σχετικά με το Μέλλον του Ευρωπαϊκού Πυλώνα Κοινωνικών Δικαιωμάτων που υπογράφτηκε από το Κοινοβούλιο, την Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και το Συμβούλιο στις 16 Απριλίου 2024»;
2.Είναι άραγε fake news και ψεύδη ότι η Ανακοίνωση της Επιτροπής της 4ης Μαρτίου 2021 (COM/2021/102 final) στη σελ. 8 τονίζει επί λέξει «ότι τουλάχιστον το 80% των ατόμων ηλικίας 16-74 ετών θα πρέπει να έχουν βασικές ψηφιακές δεξιότητες, απαραίτητη προϋπόθεση για την ένταξη και συμμετοχή στην αγορά εργασίας και την κοινωνία σε μια ψηφιακά μετασχηματισμένη Ευρώπη»; (https://eur-lex.europa.eu. Document 52021DC0102).
Και αφού δήθεν η εν λόγω «παραίνεση» όπως ισχυρίζεται η ανακοίνωση της ευρωκοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ αφορά δήθεν συνολικά στους πολίτες και στις ψηφιακές δεξιότητες και όχι ειδικά στην αγορά εργασίας γιατί η Ανακοίνωση της Κομισιόν αναφέρεται ρητά σε «ένταξη και συμμετοχή στην αγορά εργασίας»;
3.Είναι άραγε fake news και ψεύδη ότι η Δήλωση της La Hulpe του 2024 κάνει μνεία στη σελ. 3 στη Διακήρυξη του Πόρτο της 8ης Μαΐου 2021 η οποία αναφέρεται ρητά στην παραπάνω επίμαχη Ανακοίνωση της Επιτροπής της 4ης Μαρτίου 2021;
4.Είναι άραγε fake news και ψεύδη ότι η Διακήρυξη του Πόρτο της 8ης Μαΐου 2021 αναφέρεται στην κοινωνική σύνοδο του Πόρτο που υιοθέτησε την Κοινωνική Δέσμευση που τονίζει πως «στηρίζει την προώθηση της πρόσβασης σε βασικές ψηφιακές δεξιότητες για τουλάχιστον το 80% των ατόμων ηλικίας 16-74 ετών, ενισχύοντας έτσι τις δεξιότητες, την εκ νέου απόκτηση δεξιοτήτων, την απασχολησιμότητα και την καινοτομία»; (https://wayback.archive-it.org 7/5/2021).
Τυχαίο και αυτό; Τυχαία ξανά και η αναφορά στην «απασχολησιμότητα»;
Τουλάχιστον εγώ από τη δική μου πλευρά είχα τοποθετηθεί ξεκάθαρα καταγγέλλοντας το ζήτημα αυτό με το άρθρο μου «Εργασία μέχρι τα 74 αποφάσισαν οι Ευρωπαίοι ηγέτες στο Πόρτο» (www.militaire.gr 10/5/2021).
5.Είναι άραγε fake news και ψεύδη ότι η σχετική Έκθεση που οδήγησε και στην υιοθέτηση του εν λόγω Ψηφίσματος της 11ης Μαρτίου 2025 είχε κατατεθεί στις 24/10/2024 από την Ολλανδή σοσιαλίστρια Marit Maji (A10-0014/2025) οπότε υπήρχε αρκετός χρόνος άνω των 4 μηνών μέχρι την ψήφισή της Έκθεσης στις 11/3/2025 προκειμένου να μπορέσει κανείς να ανιχνεύσει «τα ψιλά γράμματα» και τις παγίδες που έκρυβε η Έκθεση με τα επίμαχα «έχοντας υπόψη» σε σχέση με το ζήτημα της παράτασης του εργασιακού βίου στα 74;
6.Είναι άραγε fake news και ψεύδη ότι οι επίμαχες αναφορές στα «έχοντας υπόψη» της Έκθεσης Marit Maji (A10-0014/2025) θα μπορούσαν να απαλειφθούν με την κατάθεση τροπολογιών η προθεσμία των οποίων έληξε στις 19/11/2024; Και τι έπραξε εν προκειμένω η ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ;
7.Είναι άραγε fake news και ψεύδη ότι ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ που συμμετείχε στην σχετική ψηφοφορία που έγινε επί της Έκθεσης Marit Maji (A10-0014/2025) στην Επιτροπή Απασχόλησης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 19/2/2025 και ενώ υπήρχαν οι επίμαχες αναφορές στα «έχοντας υπόψη» τελικά ψήφισε υπέρ της Έκθεσης;
