Το γεγονός ότι ο πρόεδρος Πούτιν απέτρεψε τη μεγάλης κλίμακας αιματοχυσία που ήθελαν να δουν οι υπαρξιακοί εχθροί της χώρας του και στη συνέχεια μετέτρεψε την κρίση αυτή προς όφελος του κράτους της Ένωσης, δεν σημαίνει ότι το όλο θέμα ήταν “maskirovka”, όπως ισχυρίζονται οι “έκτοι αρθρογράφοι” της Κοινότητας Alt-Media. Όσοι το πιστεύουν αυτό, έχουν πέσει στην ψυχοσύνθεση της Δύσης για να αμφισβητήσουν την ακεραιότητά του και την ακεραιότητα της FSB, άλλων Ρώσων αξιωματούχων, όπως ο αρχηγός της Εθνικής Φρουράς, και των δημοσίως χρηματοδοτούμενων διεθνών μέσων ενημέρωσης της Ρωσίας.
Γράφει ο Andrew Korybko
Νωρίτερα είχε εκτιμηθεί ότι “Η εξορία του Prigozhin & των συνεργατών του στη Λευκορωσία εξυπηρετεί τα ρωσικά συμφέροντα”, κάτι που μόλις την Παρασκευή επιβεβαίωσε ο Λευκορώσος πρόεδρος Λουκασένκο. Ο ίδιος επαίνεσε τον Βάγκνερ για το “σφυροκόπημα των Γάλλων στην Αφρική”, για να μην αναφερθεί ο ρόλος τους στην ειδική επιχείρηση της Ρωσίας και κυρίως η νίκη της στη μάχη του Αρτιομόφσκ, πριν προτείνει να μοιραστούν τις πολεμικές τους εμπειρίες με τις δυνάμεις του. Αυτό έγινε την ίδια ημέρα που η Λευκορωσία ενέκρινε τη δημιουργία λαϊκής πολιτοφυλακής.
Το ευρύτερο πλαίσιο είναι ότι ο Λευκορώσος ηγέτης προειδοποίησε νωρίτερα ότι η Δύση σχεδιάζει ένα ακόμη πραξικόπημα εναντίον του μαζί με την πιθανότητα να εξαπολύσει εισβολές με πληρεξούσιο όπως το Μπελγκόροντ. Η χώρα του χρειάζεται κάθε δυνατή βοήθεια για την άμυνά της, γι’ αυτό και είναι φρόνιμο να αξιοποιήσει το αποτέλεσμα της συμφωνίας της περασμένης εβδομάδας που μεσολάβησε ο Λουκασένκο προς αυτή την κατεύθυνση. Η Ρωσία δεν θα έχει κανένα πρόβλημα ούτε με αυτό, αφού ο πρόεδρος Πούτιν χαρακτήρισε επανειλημμένα τον Βάγκνερ ως πατριώτες ήρωες, παρά την προδοσία που διέπραξε ο αρχηγός τους.
Επομένως, είναι απολύτως λογικό να υπερασπιστεί τον σύμμαχό του στο κράτος της Ένωσης από τις απειλές που προέρχονται από τους κοινούς υπαρξιακούς εχθρούς τους, κάτι που μπορεί να γίνει με την ανταλλαγή των πολεμικών εμπειριών του, όπως πρότεινε ο Λουκασένκο, καθώς και με τη διεξαγωγή πολυδιάστατων επιχειρήσεων πληροφοριακού πολέμου. Όσον αφορά το τελευταίο, αναφέρθηκε νωρίτερα ότι η Ρωσία μπλόκαρε το δίκτυο “Patriot media group” του Prigozhin, μετά από το οποίο επέλεξε να διακόψει τις δραστηριότητές του στη χώρα.
Δεδομένου ότι ο ίδιος, οι συνεργάτες του και οι υποστηρικτές τους μετακομίζουν τώρα στη Λευκορωσία, οι νέοι αυτοί άνεργοι ειδικοί μπορούν προοπτικά να πάνε μαζί τους για να συνεχίσουν τις επιχειρήσεις πληροφοριακού πολέμου εκεί. Αυτές μπορούν να πάρουν τη μορφή επιθετικών που στοχεύουν τους γείτονες του ΝΑΤΟ του οικοδεσπότη τους, καθώς και αμυντικών επιχειρήσεων που αποσκοπούν στην κινητοποίηση της υποστήριξης προς την κυβέρνηση της Λευκορωσίας ενόψει ενός άλλου επικείμενου πραξικοπήματος. Συνολικά, ο Βάγκνερ μπορεί να γίνει ένα πλεονέκτημα εθνικής ασφάλειας για τη Λευκορωσία με πλήρη ρωσική έγκριση.
Στο σενάριο ότι εισβολές με πληρεξούσιο τύπου Μπέλγκοροντ θα εξαπολύονται από το ουκρανικό έδαφος, κάτι που ο Ζελένσκι θα μπορούσε να είναι έτοιμος να κάνει κατ’ εντολή των δυτικών προστατών του, όπως υποδηλώνει η ύποπτη ενίσχυση των βόρειων συνόρων της χώρας του, τότε ο Βάγκνερ θα μπορούσε να είναι η πρώτη γραμμή άμυνας της Λευκορωσίας. Όχι μόνο θα μπορούσε να σταματήσει άμεσα τους εισβολείς, αλλά θα μπορούσε επίσης να διαταχθεί από τον Λουκασένκο να οργανώσει διασυνοριακές επιδρομές με στόχο την καταστροφή των στρατοπέδων βάσης τους, ακόμη και προληπτικά, εάν ληφθεί μια τέτοια απόφαση.
“Είναι απίθανο ότι ο Βάγκνερ θα ανοίξει ένα βόρειο μέτωπο μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του Πριγκόζιν”, παρά τους καλοπροαίρετους ευσεβείς πόθους της Κοινότητας Alt-Media (AMC) και τις κακόβουλες ψευδείς ειδήσεις από τους αντιπάλους τους στα Mainstream Media για το αντίθετο, αν και ούτε αυτό μπορεί να αποκλειστεί εντελώς. Αυτό που μπορεί να γίνει γνωστό με βεβαιότητα, ωστόσο, είναι ότι ο Πρόεδρος Πούτιν δεν οργάνωσε ένα “πραξικόπημα με ψεύτικη σημαία” και συνωμότησε με τον Prigozhin για να καταρρίψει Ρώσους πιλότους ως μέρος ενός “5D chess master plan” για την ανάπτυξη του Wagner στη Λευκορωσία.
Αυτή η θεωρία συνωμοσίας γίνεται δυστυχώς viral σε όλη την ΑΜΚ την τελευταία εβδομάδα και παραπλανά αμέτρητους ανθρώπους ώστε να πιστέψουν αυτή την αφήγηση του “έκτου αρθρογράφου” που έχει ως στόχο να τους κάνει να πιστέψουν ότι ο Ρώσος ηγέτης διέπραξε προδοσία. Όσοι στη συνέχεια χτίζουν την κοσμοθεωρία τους σε αυτή τη βάση, θα απομακρύνονται όλο και περισσότερο από την πραγματικότητα και έτσι θα είναι ακόμη πιο εύκολο να χειραγωγηθούν από τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες, γι’ αυτό και αυτή η ψευδής αφήγηση πρέπει να καταπνιγεί εν τη γενέσει της το συντομότερο δυνατό.
Ο πρόεδρος Πούτιν δεν σκότωσε τον Πριγκόζιν και τους συνεργάτες του επειδή ήθελε να τους αποτρέψει από το να γίνουν μάρτυρες, ενώ παράλληλα απέτρεψε ρεαλιστικά τον εμφύλιο πόλεμο που η Δύση προσπάθησε να προκαλέσει μέσω αυτού που διαφορετικά θα μπορούσε να ήταν ο πιο αποσταθεροποιητικός “χρήσιμος ηλίθιος” τους στην ιστορία, αν δεν είχε σταματήσει το πραξικόπημά του. Ούτε η FSB ούτε ο πρόεδρος Πούτιν έλεγαν ψέματα όταν χαρακτήριζαν σωστά την προδοσία του αρχηγού του Βάγκνερ ως “μαχαίρι/μαχαίρι στην πλάτη” αντίστοιχα.
Το ίδιο μπορεί προφανώς να ειπωθεί και για εκείνους τους αξιωματούχους και τα δημόσια χρηματοδοτούμενα διεθνή μέσα ενημέρωσης που επανέλαβαν την περιγραφή τους για το τι έκανε, ωστόσο οι κορυφαίοι παράγοντες επιρροής του AMC που διακινούν αυτή τη θεωρία συνωμοσίας θέλουν το ακροατήριό τους να πιστεύει το αντίθετο. Αυτές οι προσωπικότητες μπορεί προηγουμένως να είχαν κερδίσει τον σεβασμό για τις ακριβείς αναλύσεις και/ή τα ρεπορτάζ τους, αλλά προδίδουν την εμπιστοσύνη που τους έδειξαν οι οπαδοί τους, λέγοντας ψέματα σχετικά με αυτό για να δημιουργήσουν επιρροή, να προωθήσουν την ιδεολογία τους και/ή να ζητήσουν δωρεές.
Το αποτυχημένο πραξικόπημα του Πριγκόζιν αποτέλεσε ορόσημο για περισσότερους από έναν λόγους, καθώς αντιπροσώπευε τη μεγαλύτερη αμφισβήτηση της συνταγματικής εξουσίας της Ρωσίας από το 1993, την πιο ύπουλη απόπειρα υπονόμευσης της χώρας αυτής από τη Δύση από το 1917, σύμφωνα με τον ίδιο τον πρόεδρο Πούτιν, και ένα σημείο καμπής στην ΑΜΚ. Όσον αφορά το τελευταίο, αυτό αναφέρεται σε όσα γράφτηκαν προηγουμένως σε σχέση με εκείνους τους παραπλανημένους υποστηρικτές του που χτίζουν την κοσμοθεωρία τους πάνω στον ισχυρισμό ότι πραγματοποίησε ένα “πραξικόπημα με ψεύτικη σημαία”.
Το γεγονός ότι ο πρόεδρος Πούτιν απέτρεψε τη μεγάλης κλίμακας αιματοχυσία που ήθελαν να δουν οι υπαρξιακοί εχθροί της χώρας του και στη συνέχεια μετέτρεψε την κρίση αυτή προς όφελος του κράτους της Ένωσης, όπως ήδη εξηγήθηκε, δεν σημαίνει ότι το όλο θέμα ήταν “μασκιρόβκα”, όπως ισχυρίζονται οι “έκτες στήλες” της ΑΜΚ. Όσοι το πιστεύουν αυτό έχουν πέσει στην παγίδα της Ψυχολογίας της Δύσης για να αμφισβητήσουν την ακεραιότητά του και την ακεραιότητα της FSB, άλλων Ρώσων αξιωματούχων, όπως ο αρχηγός της Εθνικής Φρουράς, και των δημοσίως χρηματοδοτούμενων διεθνών μέσων ενημέρωσης της Ρωσίας.
Εξυπηρετεί τα συμφέροντα των υπαρξιακών εχθρών της Ρωσίας να πιστεύουν οι υποστηρικτές της ότι αυτοί οι πυλώνες του κράτους λένε ψέματα, για να μην αναφέρουμε τα υπονοούμενα ότι ο πρόεδρος Πούτιν υποτίθεται ότι διέταξε τον Πριγκόζιν να καταρρίψει εκείνους τους Ρώσους πιλότους, τους οποίους στη συνέχεια μνημόνευε όλη την προηγούμενη εβδομάδα στις ομιλίες του. Δεν υπάρχει μέση λύση: είτε όλοι όσοι αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο λένε την αλήθεια είτε λένε ψέματα. Οι πραγματικοί υποστηρικτές της Ρωσίας πιστεύουν το πρώτο, ενώ οι εχθροί της ισχυρίζονται γελοία το δεύτερο.
Με πληροφορίες από korybko.substack.com
