Γιατί τα τεθωρακισμένα Abrams δεν θα μπορέσουν να επανεκκινήσουν την καθυστερημένη επίθεση της Ουκρανίας

Τρεις μήνες μετά την αντεπίθεση της Ουκρανίας, Αμερικανοί αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι η πρώτη παρτίδα των δέκα από τα 31 άρματα μάχης M1 Abrams θα παραδοθεί τελικά στο Κίεβο στα μέσα Σεπτεμβρίου. Το Sputnik μίλησε με Ρώσους και Αμερικανούς στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες για να μάθει γιατί η παράδοση έρχεται πολύ λίγο και πολύ αργά για να ωφελήσει τον στρατό της Ουκρανίας.

Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν στα μέσα ενημέρωσης αυτή την εβδομάδα ότι η Ουκρανία θα παραλάβει περίπου το ένα τρίτο της αξίας του τάγματος αρμάτων μάχης που υποσχέθηκε για πρώτη φορά η κυβέρνηση Μπάιντεν στο Κίεβο τον Ιανουάριο. Δυτικοί αξιωματούχοι εξέφρασαν την ελπίδα ότι η παράδοση θα παράσχει στον στρατό της Ουκρανίας “το πλεονέκτημα που χρειάζεται” για να σπάσει τις ρωσικές άμυνες, με δέκα Μ1 να υφίστανται τις “τελικές ανακαινίσεις” τους πριν την αποστολή τους.

Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού στρατού συνταγματάρχης Μάρτιν Ο’Ντόνελ επιβεβαίωσε ότι περίπου 200 Ουκρανοί στρατιώτες έχουν εκπαιδευτεί να χειρίζονται τα άρματα στη Γερμανία, συμπεριλαμβανομένης της στρατηγικής συνδυασμένων όπλων. Τα υπόλοιπα άρματα αναμένεται να φθάσουν πριν από το τέλος του φθινοπώρου, δήλωσε ο O’Donnell, χωρίς να διευκρινίσει το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα.

Ένας άλλος αξιωματούχος του Πενταγώνου, μιλώντας ανώνυμα στα μέσα ενημέρωσης, προειδοποίησε ότι ενώ το Abrams είναι “ένα φοβερό τεθωρακισμένο όχημα”, “δεν είναι μια ασημένια σφαίρα” και ότι θα είναι “η αποφασιστικότητα της Ουκρανίας να το διαπεράσει αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία”.

Το Κίεβο είχε όλο το καλοκαίρι, και προηγμένα όπλα του ΝΑΤΟ αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, συμπεριλαμβανομένων αρκετών εκατοντάδων αρμάτων μάχης της εποχής του Συμφώνου της Βαρσοβίας, καθώς και αρμάτων μάχης Leopard 1, Leopard 2 και Challenger 2, και ένα πλήθος τεθωρακισμένων οχημάτων, για να κάνει διάσπαση, αλλά μέχρι στιγμής δεν το έχει καταφέρει, χάνοντας δεκάδες χιλιάδες άνδρες και εκατοντάδες τεθωρακισμένα οχήματα για να καταλάβει μερικά χωριά που βρίσκονται κοντά στις γραμμές του μετώπου, τα οποία ως επί το πλείστον απωθήθηκαν και δεν κατάφερε να διαπεράσει ούτε τις πρώτες ρωσικές αμυντικές γραμμές σε κλίμακα.

Οι τρομακτικές απώλειες δεν έχουν ενοχλήσει τους δυτικούς συμμάχους του Κιέβου, με τους επικεφαλής του ΝΑΤΟ να συναντώνται με την ουκρανική διοίκηση για να απαιτήσουν από την Ουκρανία να διπλασιάσει τις προσπάθειές της, ενώ άλλοι αξιωματούχοι έχουν παραπονεθεί ανώνυμα για το ότι ο στρατός της Ουκρανίας είναι πολύ “ριψοκίνδυνος” για να ρίξει τυφλά χιλιάδες ακόμη στρατιώτες σε βαριά οχυρωμένες ρωσικές θέσεις χωρίς κάλυψη από αέρα και πυροβολικό.

Τα μεγάλα άρματα μάχης είναι μεγάλο πρόβλημα στο θέατρο της Ανατολικής Ευρώπης
Τα Abrams σίγουρα δεν θα είναι η “ασημένια σφαίρα” που αναζητά το Κίεβο, δήλωσε στο Sputnik ο βετεράνος αξιωματικός των ρωσικών στρατιωτικών πληροφοριών και βετεράνος του Αφγανιστάν και της Συρίας Anatoliy Matviychuk.

“Τα Abrams που παίρνει η Ουκρανία δεν είναι καινούργια, είναι η παραλλαγή M1. Πρόκειται για τα Abrams που έλαβαν μέρος στις μάχες στο Ιράκ. Εκεί, είχαν προβλήματα – οι αεριοστροβιλικοί κινητήρες τους σταμάτησαν να λειτουργούν, οπότε έπρεπε να τους αλλάξουν με πετρελαιοκινητήρες. Στη συνέχεια ο ίδιος αυτός εξοπλισμός μεταφέρθηκε στην Ευρώπη”, όπου αντιμετώπισαν πρόσθετα προβλήματα που σχετίζονταν με τις τοπικές υποδομές, οι οποίες αποδείχθηκαν ακατάλληλες για το αμερικανικό τεθωρακισμένο μεγαθήριο, δήλωσε ο Matviychuk.

Ο παρατηρητής υπενθύμισε ότι πηγαίνοντας πίσω στις ημέρες του παλαιού Συμφώνου της Βαρσοβίας, η ΕΣΣΔ και οι σύμμαχοί της “είχαν την απαίτηση ότι τα άρματα μάχης δεν θα έπρεπε να ξεπερνούν τους 50 τόνους. Τα δικά μας τανκς βρίσκονται στο εύρος των 43-47 τόνων”.

Το Abrams είναι 60 τόνων. Όταν έφτασαν για πρώτη φορά στην Πολωνία, κατέστρεψαν τις σιδηροδρομικές πλατφόρμες των Πολωνών, των οποίων οι ράμπες δεν ήταν κατάλληλες για τέτοιου είδους βάρος. Δεύτερον, είδαμε το βίντεο με το Abrams να μην καταφέρνει να ανέβει σε παγωμένο λόφο, επειδή οι τροχοί της ερπύστριας είναι λαστιχένιοι, παραγεμισμένοι με καουτσούκ, το οποίο συμπεριφέρεται όπως μια αγελάδα στον πάγο”, δήλωσε ο Matviychuk.

https://www.youtube.com/watch?v=sExRJIy2edE&t=48s

Επιπλέον, επιστρέφοντας στο σύστημα καυσίμων, ο Matviychuk δήλωσε ότι το Abrams είναι “πολύ ιδιότροπο” και ότι αν δεν χρησιμοποιηθεί η απαιτούμενη ποιότητα καυσίμου, τα οχήματα θα μπορούσαν να σταματήσουν εντελώς.

Οι αριθμοί παίζουν επίσης ρόλο, είπε. “Δεν νομίζω ότι το Abrams θα αλλάξει κάτι στο πεδίο της μάχης. Εξάλλου, τι είναι 10 Abrams; Το T-80 Alyosha μας κατέστρεψε 10 τεθωρακισμένα οχήματα σε μια μάχη. Θα υπάρξουν 3-4 πληρώματα όπως του Alyosha, και θα τελειώσουν και τα 10 Abrams”.

Ακόμα και όταν γίνουν διαθέσιμα και τα 31 Abrams, σημείωσε ο Matviychuk, ένα μόνο τάγμα δεν θα κάνει πολύ καλό μπροστά στη ρωσική υπεροχή στο πυροβολικό και την αεροπορική κάλυψη.

“Υπάρχει ένας κανόνας που χρησιμοποιούμε στο στρατό, σύμφωνα με τον οποίο ένα σύγχρονο άρμα μάχης στο πεδίο της μάχης χωρίς κάλυψη δεν θα επιβιώσει περισσότερο από 15 λεπτά. Η ουκρανική πλευρά δεν έχει καμία κάλυψη. Αυτός, παρεμπιπτόντως, είναι ο λόγος που τα Challenger 2 δεν έχουν εμφανιστεί ακόμη στο πεδίο της μάχης, επειδή φοβούνται ότι αν τα στείλουν, θα καταστραφούν αμέσως”, δήλωσε ο παρατηρητής.

Επιπλέον, είπε ο Matviychuk, ο προηγμένος δυτικός οπλισμός που παραδόθηκε στην Ουκρανία δημιουργήθηκε αρχικά κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου για να λειτουργήσει στη Δυτική και Κεντρική Ευρώπη, όπου υπάρχουν καλοί, ασφαλτοστρωμένοι δρόμοι, καθαρές λίμνες και ποτάμια και απουσία βάλτων – και όχι οι επιρρεπείς σε ανοιξιάτικες πλημμύρες, ελώδεις εκτάσεις του μεγαλύτερου μέρους της Ανατολικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένου του Ντονμπάς. Αυτό περιπλέκει τις επιχειρήσεις όλων των δυτικών οπλικών συστημάτων, όχι μόνο του Abrams.

Ο Pyne συμφώνησε γενικά. “Νομίζω ότι η Ουκρανία θα δυσκολευτεί πολύ να επεκτείνει την αντεπίθεσή της μέχρι το τέλος του έτους, δεδομένων των μεγάλων απωλειών που έχει υποστεί τους τελευταίους μήνες, καθώς και του γεγονότος ότι έχει ήδη δεσμεύσει τις τελευταίες εφεδρείες της στη μάχη, γεγονός που θα δυσκόλευε τη συνέχιση επιθετικών επιχειρήσεων.

Εάν η Ουκρανία συνεχίσει την αντεπίθεση για λίγους έως αρκετούς μήνες, αυτό θα ωφελήσει μόνο τη Ρωσία, καθώς μπορεί να διασπάσει τον ουκρανικό στρατό.

Στην πραγματικότητα, ένα πρόσφατο άρθρο αποκάλυψε ότι ολόκληρες μονάδες του ουκρανικού στρατού έχουν ήδη στασιάσει και αν ο Ζελένσκι συνεχίσει να τις ξοδεύει σε αυτή τη μάταιη αντεπίθεση, θα μπορούσαν ενδεχομένως να στραφούν εναντίον του και να τον καθαιρέσουν από την εξουσία”.

Η Ουκρανία, στρατιωτικά, έχει “ξεμείνει από επιλογές”, κατά την άποψη του Αμερικανού αξιωματικού, με νέα κέρδη να είναι απίθανα μετά την αποτυχία της αντεπίθεσης του καλοκαιριού. “Οι μόνες επιλογές που της απομένουν τώρα είναι είτε να επιστρέψει στην άμυνα απέναντι σε μια πιθανή ρωσική αντεπίθεση το φθινόπωρο ή το χειμώνα είτε να διαπραγματευτεί μια μόνιμη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός και εκεχειρίας με τη Ρωσία κατά μήκος των σημερινών γραμμών ελέγχου”, συνόψισε ο Pyne.

Με πληροφορίες από sputnikglobe.com