Κορίμπκο προς Καραγκάνοφ: Το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας δεν θα πρέπει να εφαρμόζεται σε οποιαδήποτε εδαφική καταπάτηση

Ο σεβαστός Ρώσος διανοούμενος Σεργκέι Καραγκάνοφ, ο οποίος είναι επίτιμος πρόεδρος του σημαίνοντος Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής της Ρωσίας και επίσης ακαδημαϊκός επόπτης στη Σχολή Διεθνών Οικονομικών και Εξωτερικών Υποθέσεων της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών Επιστημών, μιλάει και πάλι για πυρηνικά. Έγινε πρωτοσέλιδο παγκοσμίως πέρυσι όταν πρότεινε ένα πυρηνικό πρώτο χτύπημα κατά της Ευρώπης, στο οποίο απαντήσαμε εδώ, και μόλις έδωσε συνέντευξη στην Kommersant για την επικαιροποίηση του πυρηνικού δόγματος της Ρωσίας.

Γράφει ο Andrew Korybko
Είμαι Αμερικανός πολιτικός αναλυτής με έδρα τη Μόσχα και ειδικεύομαι στην παγκόσμια συστημική μετάβαση προς την πολυπολικότητα.

Παρόλο που η προηγούμενη απάντηση με υπερσύνδεσμο υποστήριξε τότε αυτή την πρόταση, μετά από περαιτέρω σκέψη, είναι σαφές ότι δεν θα αποτρέψει τη Δύση για τους λόγους που θα εξηγηθούν τώρα. Το ισχύον δόγμα απαριθμεί τέσσερα σενάρια στα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά, τα οποία περιλαμβάνουν απειλές κατά της ύπαρξης του κράτους και μεγάλης κλίμακας συμβατική επιθετικότητα. Ο Καραγκάνοφ πιστεύει ότι θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν «σε περίπτωση οποιασδήποτε καταπάτησης του εδάφους μας και των πολιτών μας», σε μια νύξη προς την εισβολή της Ουκρανίας στο Κουρσκ.

Ενώ είναι βέβαιο ότι θα έχει το μερίδιό του σε υποστηρικτές μεταξύ των γερακιών στο εσωτερικό και των πιο παθιασμένων υποστηρικτών της Ρωσίας στο εξωτερικό, όλοι τους παραβλέπουν μερικά «ενοχλητικά γεγονότα». Πρώτον, οποιαδήποτε καταπάτηση ρωσικού εδάφους μπορεί να πλαισιωθεί ως απειλή για την ύπαρξη του κράτους, αν ο αρχιστράτηγος θέλει πραγματικά να χρησιμοποιήσει πυρηνικά ως απάντηση, αλλά ο σημερινός δεν θα καταφύγει σε ριζοσπαστικά μέτρα, όπως εξηγείται εδώ. Βασικά, ο Πούτιν έχει εργαστεί σκληρά για να αποφύγει τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο από λάθος υπολογισμό, και δεν θα γίνει απρόσεκτος τώρα.

Το δεύτερο σημείο είναι ότι οι προαναφερθέντες υπολογισμοί ισχύουν ήδη για κάποιο λόγο, ανεξάρτητα από το πώς αισθάνεται ο καθένας γι’ αυτό, αφού η ρίψη πυρηνικών ως απάντηση σε αυτό που η κυβέρνηση θεωρεί επίσημα ως τρομοκρατική ενέργεια στο Κουρσκ είναι κατάφωρα δυσανάλογη. Όχι μόνο αυτό, αλλά θα υπονοούσε ότι η Ρωσία δεν μπορεί να απαντήσει συμβατικά σε εδαφικές εισβολές λόγω υποτιθέμενης αδυναμίας, κάτι που δεν ισχύει βλέποντας ότι μόλις ξεκίνησε αντεπίθεση για να εκδιώξει την Ουκρανία από την περιοχή αυτή.

Τρίτον, ακόμη και αν το δόγμα αλλάξει σύμφωνα με το όραμα του Καραγκάνοφ, είναι απίθανο να προσδιορίσει τους στόχους και την κλίμακα της πυρηνικής απάντησης της Ρωσίας, δεδομένου ότι οι ακριβείς συνθήκες δεν μπορούν να γίνουν γνωστές εκ των προτέρων. Εάν οι ιθύνοντες υποχρεώνονταν νομικά από ένα αναθεωρημένο δόγμα να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά ό,τι κι αν συμβεί, τότε μπορεί να επιλέξουν να τα ρίξουν στο δικό τους έδαφος ή ακριβώς πέρα από τα σύνορα, προκειμένου να αποφύγουν την κλιμάκωση. Αυτή η παρατήρηση περνάει στο τέταρτο σημείο σχετικά με το γιατί τα χέρια τους δεν πρέπει να είναι δεμένα εξ αρχής.

Η επιβολή πυρηνικής απάντησης σε οποιαδήποτε διασυνοριακή καταπάτηση μπορεί να οδηγήσει τους αντιπάλους της Ρωσίας να τη χειραγωγήσουν ώστε να χρησιμοποιήσει τέτοια όπλα, όπως ακριβώς προειδοποίησε τον περασμένο μήνα ο Λουκασένκο ότι η Ουκρανία προσπάθησε να το κάνει μέσω της εισβολής της στο Κουρσκ. Εξηγήθηκε εδώ ότι «η Κίνα και η Ινδία θα δέχονταν τεράστια πίεση να αποστασιοποιηθούν από τη Ρωσία, όχι μόνο από τη Δύση, αλλά και για λόγους εμφάνισης, αφού δεν θα ήθελαν να νομιμοποιήσουν τη χρήση πυρηνικών όπλων από τους αντιπάλους τους».

Και τέλος, η Ρωσία μπορεί ήδη να χρησιμοποιήσει διακριτικά κανάλια για να μεταφέρει την πρόθεσή της να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα σε συνθήκες διαφορετικές από αυτές που έχει δηλώσει δημοσίως (ή ανά μια νέα ερμηνεία τους, όπως θίχτηκε στο πρώτο σημείο), οπότε η επικαιροποίηση του πυρηνικού της δόγματος είναι λίγο πολύ μόνο μια άσκηση ήπιας ισχύος. Το μόνο που θα έκανε είναι να στείλει ένα ισχυρό μήνυμα πρόθεσης, αν και το οποίο δεσμεύει τα χέρια των υπευθύνων λήψης αποφάσεων με αναμφισβήτητα αντιπαραγωγικούς τρόπους και το οποίο θα μπορούσε εύκολα να χειραγωγηθεί όπως εξηγήθηκε.

Μεταφρασμένο από Sahiel.gr σε συνεργασία με korybko.substack.com