Συμβούλιο Ειρήνης Τραμπ: 17 δισ. για τη Γάζα και γεωπολιτικές σκιές στη Δυτική Ασία

Η εναρκτήρια συνεδρίαση και το αφήγημα «λήξης του πολέμου»

Στις 19 Φεβρουαρίου, ο Donald Trump προήδρευσε της πρώτης συνεδρίασης του «Συμβουλίου Ειρήνης», δηλώνοντας ότι «ο πόλεμος στη Γάζα τελείωσε» και ανακοινώνοντας τη συγκέντρωση 17 δισ. δολαρίων για ταμείο ανοικοδόμησης: 7 δισ. ως αρχική συνεισφορά από υποστηρικτές κυβερνήσεις και 10 δισ. από τις ΗΠΑ.

Με ρητορική υψηλών τόνων, υποστήριξε ότι «θα ισιώσουμε τη Γάζα» και ότι η περιοχή θα γίνει «επιτυχημένη και ασφαλής». Το συμβούλιο είχε προταθεί τον Σεπτέμβριο, στο πλαίσιο σχεδίου κατάπαυσης πυρός, με φιλοδοξία –κατά τον Τραμπ– να επεκταθεί και σε άλλες παγκόσμιες συγκρούσεις.

Ωστόσο, παρά τη ρητορική περί ειρήνης, επί του πεδίου οι επιχειρήσεις του Ισραήλ συνεχίζονται «σχεδόν καθημερινά», με εκατοντάδες νεκρούς Παλαιστινίους μετά την έναρξη της κατάπαυσης πυρός τον Οκτώβριο του 2025, σύμφωνα με τοπικές και διεθνείς αναφορές.

Σύνθεση και αντιδράσεις: Ποιος αποφασίζει για το μέλλον της Γάζας;

Το «Συμβούλιο Ειρήνης» περιλαμβάνει Ισραηλινούς εκπροσώπους, όχι όμως Παλαιστινίους. Η απουσία παλαιστινιακής συμμετοχής τροφοδότησε κριτική ότι το μελλοντικό διοικητικό μοντέλο της Γάζας θα καθοριστεί μονομερώς.

Στη συνεδρίαση συμμετείχαν κράτη της Δυτικής Ασίας – μεταξύ άλλων τα ΗΑΕ, η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία, η Ιορδανία και το Κατάρ– ενώ ευρωπαϊκές χώρες έστειλαν παρατηρητές, αποφεύγοντας ρόλο στο διοικητικό συμβούλιο. Η Γαλλία απείχε πλήρως, εκφράζοντας ανησυχία ότι η νέα δομή θα υπονομεύσει τον ρόλο του United Nations ως κεντρικής πλατφόρμας παγκόσμιας διπλωματίας.

Ο Τραμπ απάντησε ότι «θα ενισχύσουμε τα Ηνωμένα Έθνη», επιχειρώντας να κατευνάσει τις αιτιάσεις περί θεσμικής παράκαμψης.

NOW – Jared Kushner shows a presentation video outlining the Gaza framework for its "rebirth," with Rafah fully rebuilt by year 3 and Gaza self-governed by year 10. pic.twitter.com/p9rBXSB7jJ

— Disclose.tv (@disclosetv) February 19, 2026

Διεθνής Δύναμη Σταθεροποίησης και στρατιωτικές δεσμεύσεις

Κατά τη συνάντηση ανακοινώθηκε ότι η Ινδονησία, το Μαρόκο, το Καζακστάν, το Κοσσυφοπέδιο και η Αλβανία προτίθενται να διαθέσουν στρατεύματα σε μια Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης (ISF). Η Αίγυπτος και η Ιορδανία δεσμεύτηκαν να εκπαιδεύσουν τοπική αστυνομική δύναμη.

Άλλες χώρες εμφανίζονται επιφυλακτικές, φοβούμενες εμπλοκή σε επιχειρήσεις αφοπλισμού της Χαμάς που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε νέες απώλειες αμάχων. Ο Τραμπ εξέφρασε «ελπίδα» ότι η χρήση βίας δεν θα απαιτηθεί, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν δεσμεύσεις για αφοπλισμό.

Παράλληλες στρατιωτικές κινήσεις και το ιρανικό μέτωπο

Ενώ προβάλλεται ως ειρηνοποιός, η Ουάσιγκτον ενισχύει στρατιωτικά την παρουσία της στη Δυτική Ασία. Δημοσιεύματα κάνουν λόγο για συγκέντρωση δυνάμεων ενόψει ενδεχόμενης κλιμάκωσης με το Ιράν. Παράλληλα, επικρίσεις αναφέρονται σε προηγούμενες αμερικανικές επιχειρήσεις σε Βενεζουέλα, Νιγηρία, Συρία, Ιράκ και Σομαλία, που αντιβαίνουν στο αφήγημα «ειρηνικής ηγεσίας».

Η εικόνα που προκύπτει είναι σύνθετη: Ένα νέο σχήμα με οικονομικές υποσχέσεις και πολιτικές φιλοδοξίες, την ώρα που η πραγματικότητα στη Γάζα παραμένει βίαιη και ασταθής.

Η κατάσταση στο έδαφος και η ανθρωπιστική διάσταση

Παρά τις εξαγγελίες, η ανθρωπιστική κρίση επιμένει. Ο υπηρεσιακός διευθυντής της UNRWA στη Γάζα, Σαμ Ρόουζ, περιέγραψε συνεχιζόμενες απώλειες, κατεδαφίσεις και περιορισμούς στην ανθρωπιστική βοήθεια. Η «μέτα-σύγκρουση», όπως τη χαρακτήρισε, φαίνεται να εξελίσσεται χωρίς σαφή πολιτική διευθέτηση.

Συμπεράσματα: Ειρήνη με ταμείο ή ειρήνη με όρους;

Το «Συμβούλιο Ειρήνης» του Τραμπ εισάγει ένα νέο θεσμικό πείραμα στη διαχείριση της κρίσης της Γάζας: Μεγάλα κεφάλαια, διεθνής δύναμη σταθεροποίησης και φιλοδοξία διεύρυνσης σε άλλες συγκρούσεις. Όμως η απουσία παλαιστινιακής εκπροσώπησης, οι συνεχιζόμενες επιχειρήσεις στο πεδίο και οι φόβοι θεσμικής παράκαμψης του ΟΗΕ θέτουν κρίσιμα ερωτήματα.

Η ιστορία διδάσκει ότι η ανοικοδόμηση χωρίς πολιτική λύση είναι εύθραυστη. Η ειρήνη δεν οικοδομείται μόνο με δισεκατομμύρια απαιτεί νομιμοποίηση, συμμετοχή και ασφάλεια για όλους. Το αν το νέο σχήμα θα αποτελέσει αφετηρία σταθερότητας ή ακόμη ένα επεισόδιο διαχείρισης της κρίσης, θα κριθεί στους μήνες που έρχονται.