Το Άρθρο 5 δεν επιβάλλει τη χρήση στρατιωτικής ισχύος για την υποστήριξη ενός συμμάχου, και σίγουρα δεν προοριζόταν να τύχει εκμετάλλευσης μέσω επιχειρήσεων «ψευδούς σημαίας» (ή ακόμα και πραγματικών ατυχημάτων), όπως φαίνεται να επιθυμούν οι Πολωνοί φιλελεύθεροι.
Γράφει ο Andrew Korybko’s
Είμαι Αμερικανός πολιτικός αναλυτής με έδρα τη Μόσχα και ειδικεύομαι στην παγκόσμια συστημική μετάβαση προς την πολυπολικότητα
Ο Σλοβάκος Πρωθυπουργός Ρόμπερτ Φίτσο απασχόλησε πρόσφατα την επικαιρότητα δηλώνοντας στους συμπατριώτες του ότι θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να κρατήσει τη χώρα τους μακριά από τον πόλεμο με τη Ρωσία, ακόμη και στην περίπτωση που ζητηθεί η συμμετοχή της σε μια τέτοια σύγκρουση βάσει του Άρθρου 5. Στην ίδια εκδήλωση, προειδοποίησε επίσης ότι το ευρωπαϊκό τμήμα του ΝΑΤΟ και η Ρωσία βρίσκονται πιο κοντά από ποτέ στον πόλεμο, προσθέτοντας —αναφερόμενος στους ομολόγους του που επισκέφθηκαν πρόσφατα την Ουκρανία— ότι «ανησυχώ βαθύτατα πως το μόνο που επιδιώκουν είναι ένα πρόσχημα για μια μεγάλη σύγκρουση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας».
Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους φιλελεύθερους που κυβερνούν την Πολωνία, οι οποίοι φαίνεται να σχεδιάζουν μια σημαντική κλιμάκωση κατά της Ρωσίας, αλλά μόνο εφόσον καταφέρουν να χειραγγωγήσουν τον συντηρητικό πρόεδρο ώστε να συναινέσει σε αυτό. Ο φιλελεύθερος Πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ καλλιεργεί κλίμα φόβου για μια ρωσική επίθεση ήδη από την άνοιξη, αλλά τον τελευταίο μήνα έχει κλιμακώσει τη ρητορική του σε βαθμό υστερίας, ενώ ο Υπουργός Εξωτερικών Ράντεκ Σικόρσκι ισχυρίστηκε προκλητικά ότι «η Ρωσία βρίσκεται ήδη σε πόλεμο με την Ευρώπη». Ενδέχεται, λοιπόν, να στήσουν κάποια επιχείρηση «ψευδούς σημαίας» σε συνεργασία με τον Ζελένσκι.
Στο πλαίσιο αυτό, αξίζει να αναφερθεί ότι ο πρώην συντηρητικός Πρόεδρος της Πολωνίας, Αντρέι Ντούντα, επιβεβαίωσε εκ των υστέρων ότι «ο Ζελένσκι προσπάθησε να χειραγγωγήσει την Πολωνία ώστε να εμπλακεί σε πόλεμο με τη Ρωσία». Η δήλωση αυτή έγινε πέρυσι —αφού είχε αποχωρήσει από το αξίωμά του— και αφορούσε το περιστατικό στο Πσέβοντοφ (Przewodów) στα τέλη του 2022, όταν ένας πύραυλος της ουκρανικής αεράμυνας που είχε βγει εκτός πορείας σκότωσε δύο Πολωνούς πολίτες. Τότε, «η Ουκρανία προσπάθησε να παρασύρει το ΝΑΤΟ στην έναρξη του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου, αφού βομβάρδισε κατά λάθος την Πολωνία», ισχυριζόμενη ψευδώς ότι επρόκειτο για ρωσικό πύραυλο, ωστόσο ο Ντούντα δεν «τσίμπησε» στο δόλωμα, παρά τις εκτιμήσεις ορισμένων ότι θα το έπραττε.
Αντίστοιχα, οι τυχαίες εισβολές ρωσικών drones στον πολωνικό εναέριο χώρο τον Σεπτέμβριο του 2025 (που πιθανότατα οφείλονταν σε παρεμβολές οι οποίες τα εξέτρεψαν από την πορεία τους) δεν οδήγησαν τον διάδοχό του, Κάρολ Ναβρότσκι, να «τσιμπήσει» στο δόλωμα, ακόμη και όταν η κυβέρνηση Τουσκ ισχυρίστηκε ψευδώς ότι ένας ρωσικός πύραυλος κατέστρεψε ένα σπίτι, ενώ στην πραγματικότητα Η αποτυχημένη προσπάθεια του πολωνικού «βαθέος κράτους» να χειραγωγήσει τον Ναβρότσκι ώστε να οδηγηθεί σε πόλεμο με τη Ρωσία, μόλις πριν από έναν χρόνο, αποτελεί προηγούμενο που δικαιολογεί την υποψία ότι ενδέχεται να επιχειρηθεί ξανά κάτι παρόμοιο.
Ο εκπρόσωπος του Ναβρότσκι κατηγόρησε πρόσφατα τον Τουσκ ότι προωθεί «ένα κατασκευασμένο ψέμα για να ξεσηκώσει την κοινή γνώμη», αφού ο τελευταίος ισχυρίστηκε ότι έλαβε έκθεση της CIA που προειδοποιούσε για επικείμενη ρωσική επίθεση, ενώ ο Τραμπ επιβεβαίωσε ότι ο Ναβρότσκι έχει την κατάσταση «υπό έλεγχο». Οι ΗΠΑ φέρονται επίσης να σχεδιάζουν σημαντική μείωση της στρατιωτικής τους παρουσίας στην Ευρώπη — κίνηση που δεν θα εξέταζαν καν αν πίστευαν σοβαρά ότι η Ρωσία ενδέχεται σύντομα να θέσει σε δοκιμασία το Άρθρο 5. Επομένως, ούτε ο Ναβρότσκι ούτε ο Τραμπ αναμένεται να πέσουν στην παγίδα μιας επιχείρησης «ψευδούς σημαίας» (false flag).
Στην απίθανη περίπτωση που συνέβαινε κάτι τέτοιο —και εφόσον ο Ναβρότσκι ενέκρινε τα σχέδια που είχε προτείνει παλαιότερα ο Σικόρσκι για αναχαίτιση ρωσικών βλημάτων πάνω από την Ουκρανία ή επιβολή ζώνης απαγόρευσης πτήσεων, αναλαμβάνοντας τον υπαρκτό κίνδυνο πυροδότησης του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου— ο Φίτσο θέλει να γνωρίζει ο λαός του ότι η Σλοβακία δεν θα παρασυρθεί στον πόλεμο. Άλλωστε, το Άρθρο 5 δεν επιβάλλει τη χρήση στρατιωτικής βίας για την υποστήριξη συμμάχου και σίγουρα δεν προοριζόταν να εργαλειοποιηθεί μέσω επιχειρήσεων «ψευδούς σημαίας» (ή ακόμα και πραγματικών ατυχημάτων), όπως φαίνεται να επιδιώκουν οι Πολωνοί φιλελεύθεροι.
Το περιστατικό με το λιθουανικό drone την περασμένη εβδομάδα ήταν πιθανότατα μια ουκρανική επιχείρηση «ψευδούς σημαίας», όπως εξηγείται εδώ. Όταν αυτό συνδυάζεται με την πρόσφατη καλλιέργεια φόβου για τη Ρωσία από την ευρωπαϊκή ελίτ —υπό το δίδυμο Τουσκ-Σικόρσκι—, υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να αναμένουμε ότι σχεδιάζεται μια τέτοια επιχείρηση και στην Πολωνία. Εφόσον ο Ναβρότσκι παραμείνει σταθερός στη στάση του —ιδίως αν ο Τραμπ (στον οποίο τείνει να υπολογίζει τη γνώμη) παρουσιάσει διστακτικότητα—, τότε θα αποτραπεί η μεγάλη κλιμάκωση που σχεδιάζεται κατά της Ρωσίας, η οποία ενέχει τον υπαρκτό κίνδυνο πρόκλησης Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου. Ίσως όλα να εξαρτώνται αποκλειστικά από εκείνον.
Πηγή: Andrew Korybko’s Newsletter (Substack)
Μετάφραση/Απόδοση: Sahiel.gr – Το άρθρο αποτελεί μετάφραση και απόδοση στα ελληνικά ανάλυσης του Andrew Korybko που δημοσιεύθηκε στο προσωπικό του newsletter στο Substack.


