Κλείσιμο μενού
  • Ροή Ειδήσεων
  • Απόψεις
  • Γεωστρατηγική
  • Ελλάδα
  • Κόσμος
  • Τεχνολογία
Τετάρτη, 15 Απριλίου 2026
ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Tumblr YouTube
Sahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική Ενημέρωση
  • Ροή Ειδήσεων
  • Απόψεις
  • Γεωστρατηγική
  • Ελλάδα
  • Κόσμος
  • Τεχνολογία
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Tumblr YouTube
Sahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική Ενημέρωση
Αρχική»Απόψεις»Η προειδοποίηση του Μπάιντεν για τον Αρμαγεδδώνα – Ρεαλιστική εκτίμηση ή πολιτικός φόβος;
Απόψεις Προτεινόμενα

Η προειδοποίηση του Μπάιντεν για τον Αρμαγεδδώνα – Ρεαλιστική εκτίμηση ή πολιτικός φόβος;

16/10/2022Sahiel Newsroom7 Λεπτά Ανάγνωση

Του Andrew Korybko

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν προειδοποίησε νωρίτερα αυτό το μήνα ότι «για πρώτη φορά μετά την κουβανική πυραυλική κρίση, έχουμε άμεση απειλή για χρήση πυρηνικού όπλου, εάν τα πράγματα συνεχίσουν να έχουν τον δρόμο τους». Δεν έχουμε ασχοληθεί με την προοπτική του Αρμαγεδδώνα από τον [πρόεδρο των ΗΠΑ Τζον Φ.] Κένεντι». Σύμπτωση είναι ότι αυτό συμβαίνει πριν από την 60ή επέτειο της ίδιας κρίσης, κατά τη διάρκεια αυτού που πολλοί, εκ των υστέρων, περιγράφουν ως τον παλιό Ψυχρό Πόλεμο.

Για να υπενθυμίσουμε στον αναγνώστη ότι εκείνη την εποχή οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση πολέμησαν επικίνδυνα γύρω από το νησί της Καραϊβικής, την Κούβα. Οι αμερικανικές πληροφορίες αποκάλυψαν ότι η ΕΣΣΔ είχε αναπτύξει πυρηνικούς πυραύλους σε συμμαχικό έδαφος, με αποτέλεσμα να αποκλείσει το «νησί. Η τεταμένη αντιπαράθεση θα μπορούσε να είχε οδηγήσει σε πυρηνικό πόλεμο, αλλά τελικά εκτονώθηκε. Η Μόσχα απέσυρε αυτά τα όπλα, ενώ η Ουάσιγκτον απέσυρε αθόρυβα τα δικά της από την Τουρκία, τα οποία είχε τοποθετήσει εκεί πρώτη, προκαλώντας ουσιαστικά την κρίση.

Σήμερα η δυναμική είναι πολύ διαφορετική, αλλά όχι λιγότερο επικίνδυνη. Η σταθερή επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά μετά το τέλος του παλιού Ψυχρού Πολέμου ανησύχησε τη Ρωσία. Η Μόσχα άρχισε να κρούει τον κώδωνα του κινδύνου στις αρχές του αιώνα, ειδικά όταν η Ουάσιγκτον άρχισε να κατασκευάζει τη λεγόμενη «αντιπυραυλική» υποδομή στο έδαφος των χωρών του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας που έχουν απορροφηθεί από αυτή την αντιρωσική συμμαχία. Το Κρεμλίνο υποψιαζόταν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν να διαβρώσουν τις ικανότητές τους για δεύτερο πυρηνικό πλήγμα.

Αυτό με τη σειρά του ώθησε τη χώρα να δώσει προτεραιότητα στην έρευνα και ανάπτυξη υπερηχητικών πυραύλων και οχημάτων ολίσθησης για να εξουδετερώσει την απειλή για τις αποτρεπτικές της ικανότητες, χωρίς τις οποίες θα είχε βρεθεί σε θέση πυρηνικού εκβιασμού. Από εκεί, το ΝΑΤΟ θα μπορούσε επίσης να του είχε επιτεθεί με συμβατικά μέσα -συμπεριλαμβανομένης της χερσαίας εισβολής- ή τουλάχιστον να είχε απειλήσει να το κάνει προκειμένου να αναγκάσει τη Ρωσία σε μια ατελείωτη σειρά μονομερών παραχωρήσεων με στόχο τον διαμελισμό της.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν προειδοποίησε για αυτό το αναδυόμενο σενάριο στα τέλη του περασμένου έτους, κατά το οποίο η κυβέρνησή του μοιράστηκε τα αιτήματά της για εγγυήσεις ασφαλείας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ, ακόμη κι αν ήταν τελικά μάταια. Ως εκ τούτου, αισθάνθηκε υποχρεωμένος να καταφύγει σε στρατιωτική δράση για να υπερασπιστεί τις κόκκινες γραμμές εθνικής ασφάλειας της χώρας του στην Ουκρανία, αφού κατηγόρησε αυτές τις δύο χώρες ότι τις ξεπέρασαν για να πραγματοποιήσουν το μακροπρόθεσμο σχέδιο πυρηνικού εκβιασμού τους, ξεκινώντας έτσι την ειδική επιχείρηση της Ρωσίας στην πρώην Σοβιετική Δημοκρατία.

Σχεδόν αμέσως μετατράπηκε σε πόλεμο αντιπροσώπων μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, αφού η πρώτη υποστήριξε το Κίεβο με οικονομικά, πληροφοριακά, μυστικά, υλικοτεχνικά, στρατιωτικά και πολιτικά μέσα. Η ουκρανική σύγκρουση έφτασε πρόσφατα σε νέα φάση στα τέλη Σεπτεμβρίου, αφού οι τέσσερις ουκρανικές περιφέρειες Ντόνετσκ, Χερσώνα, Λουγκάνσκ και Ζαπορόζιε διεξήγαγαν δημοψηφίσματα που οδήγησαν στην ενσωμάτωσή τους στη Ρωσική Ομοσπονδία και στην επέκταση της πυρηνικής ομπρέλας της Μόσχας σε αυτές.

Στα τέλη του περασμένου μήνα, ο Πρόεδρος Πούτιν προειδοποίησε χωρίς αβεβαιότητα ότι η χώρα του θα υπερασπιστεί την εδαφική της ακεραιότητα με όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή της, υπονοώντας έτσι τη χρήση πυρηνικών όπλων εάν η ηγεσία του το κρίνει απαραίτητο. Από αυτή την άποψη, το σχετικό ρωσικό δόγμα της επιτρέπει σε περίπτωση συντριβής συμβατικής επίθεσης που απειλεί την εδαφική της ακεραιότητα και επομένως την ύπαρξή της ως ενιαίο κράτος, όπως στην περίπτωση μιας δύναμης εισβολής που υποστηρίζεται από το ΝΑΤΟ αλλά αντιμετωπίζει την Ουκρανία που κατακλύζει τη νέα της τα όρια.

Στο πλαίσιο της μερικής κινητοποίησης έμπειρων εφέδρων που προηγήθηκε της προειδοποίησης του Προέδρου Πούτιν και της ενσωμάτωσης από τη Ρωσία αυτών των τεσσάρων πρώην ουκρανικών εδαφών, η Δύση άρχισε να αμφισβητεί εάν η Ρωσία θα μπορούσε πράγματι να προετοιμαστεί να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, ακόμη και αν μόνο η λεγόμενη «ατομική τακτική “στο αξιόπιστο σενάριο που μόλις περιγράφηκε. Είναι με αυτές τις ταχέως μεταβαλλόμενες στρατηγικές-στρατιωτικές δυναμικές που ο Μπάιντεν μοιράστηκε την προειδοποίησή του για τον Αρμαγεδδώνα.

Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι ότι δεν είναι όλα τόσο απλά όσο λανθασμένα τα παρουσιάζει ο Πρόεδρος των ΗΠΑ. Δεν είναι η Ρωσία που ευθύνεται για αυτή τη δραματική εξέλιξη των γεγονότων, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες. Το λάθος έγκειται στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες συνέχισαν την επέκταση του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορα του αντιπάλου, παράλληλα με την ανάπτυξη «αντιπυραυλικών» υποδομών που στοχεύουν στην εξουδετέρωση των δυνατοτήτων του δεύτερου πυρηνικού χτυπήματος. Αυτό το αντιρωσικό μπλοκ και ο ηγεμόνας του στις ΗΠΑ αγνόησαν επίσης τις απαιτήσεις της Μόσχας για εγγυήσεις ασφαλείας πέρυσι.

Ελλείψει αξιόπιστων μέσων για να επιλύσει διπλωματικά αυτό που οι μελετητές διεθνών σχέσεων θα μπορούσαν να περιγράψουν με ακρίβεια ως το δίλημμα ασφαλείας μεταξύ αυτών των δύο πυρηνικών υπερδυνάμεων, η Ρωσία δεν είχε άλλη επιλογή από το να καταφύγει σε περιορισμένα στρατιωτικά μέσα για να διασφαλίσει την ακεραιότητα των κόκκινων γραμμών εθνικής ασφάλειας. Θα πρέπει επίσης να ειπωθεί ότι το Κρεμλίνο έχει κατηγορήσει τη Δύση ότι σαμποτάρει τις προηγούμενες ειρηνευτικές συνομιλίες με το Κίεβο, οι οποίες θα μπορούσαν να είχαν τερματίσει τη σύγκρουση στα πρώτα της στάδια, για να διαιωνίσουν έναν πόλεμο πληρεξουσίων.

Ο ίδιος ο πρόεδρος Πούτιν απείλησε στις 21 Σεπτεμβρίου ότι «δεν πρόκειται για μπλόφα», υπενθυμίζοντας στη Δύση ότι η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει όλα τα σύγχρονα οπλικά συστήματα για να προστατεύσει την εδαφική της ακεραιότητα. Επομένως, κανείς δεν πρέπει να αμφιβάλλει για την αποφασιστικότητά του να προστατεύσει αυτά που η χώρα του θεωρεί τα νέα της σύνορα στις τέσσερις πρώην περιοχές της Ουκρανίας. Επομένως, η αντικειμενική πραγματικότητα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αποφασίσουν εάν θα κλιμακώσουν ή όχι την ουκρανική σύγκρουση σε αυτό το επίπεδο, προκαλώντας τη Ρωσία να χρησιμοποιήσει τέτοια όπλα.

Άλλωστε, ο προεδρικός σύμβουλος της Ουκρανίας, Alexey Arestovich, παραδέχτηκε στα τέλη Μαρτίου ότι η Ρωσία είχε ήδη καταστρέψει το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της χώρας του. Ο μόνος λόγος που το Κίεβο εξακολουθεί να πολεμά είναι ότι είναι πλήρως οπλισμένο από το ΝΑΤΟ, καθιστώντας το αντιπρόσωπο της αντιρωσικής συμμαχίας. Από αυτό προκύπτει ότι ο ηγέτης του μπλοκ των ΗΠΑ είναι αυτός που έχει τη δύναμη να αποφασίσει εάν θα διατάξει αυτή τη δύναμη που υποστηρίζεται από το ΝΑΤΟ, αλλά με το μέρος της Ουκρανίας, να εισβάλει στα νέα σύνορα της Ρωσίας, κινδυνεύοντας έτσι να απαντήσει με τακτικά πυρηνικά όπλα.

Ακόμη και στο χειρότερο σενάριο, αυτό δεν σημαίνει ότι ο Αρμαγεδδών είναι αναπόφευκτος. Η Αμερική δεν έχει αμοιβαίες αμυντικές υποχρεώσεις έναντι της Ουκρανίας, όπως και έναντι άλλων μελών του ΝΑΤΟ. Αυτό σημαίνει ότι ο φθίνων μονοπολικός ηγεμόνας μπορεί να αποτύχει να αντιδράσει βομβαρδίζοντας τη Ρωσία ή εξαπολύοντας μια συμβατική επίθεση εναντίον της, τόσο εντός των προ του 2014 συνόρων της όσο και πέραν αυτής. Επομένως, το τέλος του κόσμου δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένο, ακόμη κι αν η Ρωσία προκληθεί να αμυνθεί με τακτικά πυρηνικά όπλα.

Συνολικά, η προειδοποίηση του Μπάιντεν φαίνεται να είναι πολιτική τρομοκρατία με στόχο να τρομάξει την Ευρώπη και να την ενώσει με τις Ηνωμένες Πολιτείες και όχι μια ρεαλιστική εκτίμηση. Επιπλέον, αποσυνθέτει σκόπιμα την τελευταία φάση της ουκρανικής σύγκρουσης, παραλείποντας οποιαδήποτε αναφορά στην ενοχή της Αμερικής στη δημιουργία των συνθηκών που ανάγκασαν τη Ρωσία να καταφύγει σε στρατιωτικά μέσα για να υπερασπιστεί τις κόκκινες γραμμές της εθνικής ασφάλειας. Εάν υπάρχει μια θετική πλευρά, θα μπορούσε να είναι ότι αυτό το δράμα αναβιώνει την ειρηνευτική διαδικασία προκειμένου να αποκλιμακωθεί η κρίση.

Andrew Korybko
Είναι Αμερικανός πολιτικός αναλυτής με έδρα τη Μόσχα και ειδικεύεται στην παγκόσμια συστημική μετάβαση στην πολυπολικότητα.

Δημοσιεύτηκε στο korybko.substack.com

Ακολουθήστε το Sahiel.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Αρμαγεδδώνα Μπάιντεν Προειδοποίηση
Ακολουθήστε στο Instagram Ακολουθήστε στο YouTube
Share. Facebook Twitter Pinterest Tumblr
Sahiel Newsroom
  • Facebook
  • X (Twitter)
  • Pinterest
  • Instagram
  • Tumblr

Το Sahiel.gr είναι ανεξάρτητη ψηφιακή πύλη ενημέρωσης και ανάλυσης, με έμφαση στη γεωπολιτική, τη διεθνή ασφάλεια, τα εθνικά ζητήματα και τις παγκόσμιες εξελίξεις που επηρεάζουν άμεσα τον ελληνικό χώρο.Στόχος μας δεν είναι η απλή αναπαραγωγή ειδήσεων, αλλά η ερμηνεία των γεγονότων, η παροχή πλαισίου και η ανάδειξη των πραγματικών συσχετισμών ισχύος πίσω από την επικαιρότητα.

.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ →

08/04/2026από Sahiel Newsroom

Ιράν – Ισραήλ – ΗΠΑ: Ο πόλεμος που δεν έχει ξεκινήσει ακόμη – αλλά έχει ήδη αρχίσει

06/04/2026από Sahiel Newsroom

Ιράν – Ισραήλ – ΗΠΑ: «Τρέλα» καταγγέλλει η Τεχεράνη – Νεκρός ο αρχηγός μυστικών υπηρεσιών σε καίριο πλήγμα

03/04/2026από Sahiel Newsroom

Οι διαρροές τηλεφωνικών κλήσεων του Σιγιάρτο με τον Λαβρόφ αποδεικνύουν ότι είναι ο τελευταίος πραγματικός διπλωμάτης της Ευρώπης

29/03/2026από Sahiel Newsroom

Χούθι και Ισραήλ: Η είσοδος της Υεμένης στον πόλεμο και ο κίνδυνος γενικευμένης ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή

27/03/2026από Sahiel Newsroom

Τι σημαίνει για την Ελλάδα το μπλοκάρισμα του Ορμούζ: Ενέργεια, ναυτιλία και γεωπολιτικός κίνδυνος

27/03/2026από Sahiel Newsroom

Ο Istvan Kapitany Μπορεί να Επιτύχει στην Ουγγαρία Όπου ο George Soros Απέτυχε

25/03/2026από Sahiel Newsroom

25η Μαρτίου 2026: Το μήνυμα των ΗΠΑ και η γεωπολιτική ανάγνωση της ελληνικής επετείου

20/03/2026από Sahiel Newsroom

Ρωσία: Εκρηκτικά κέρδη από τα ορυκτά καύσιμα εν μέσω πολέμου στον Περσικό Κόλπο

19/03/2026από Sahiel Newsroom

Τουρκικός Τύπος: Πώς βλέπει την Ελλάδα στην κρίση του Περσικού Κόλπου – Στρατηγικός κόμβος ή «δεδομένος σύμμαχος»;

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ
  • Η Σαουδική Αραβία πιέζει τις ΗΠΑ για αποκλιμάκωση – Ο φόβος κλιμάκωσης από το Ιράν και η απειλή στο Μπαμπ αλ-Μαντάμπ
  • Στενά του Ορμούζ: Αμερικανικός Αποκλεισμός Πυροδοτεί Παγκόσμιο Συναγερμό – Η Σκληρή Αντίδραση της Κίνας
  • Η ομάδα του sahiel.gr σας εύχεται Χρόνια Πολλά και Καλή Ανάσταση!
  • Μεγάλη Πέμπτη: Το βαθύτερο νόημα της Θυσίας και της Ταπείνωσης στην Ορθοδοξία
  • Τουρκία – Θράκη: Η νέα στρατηγική πίεσης στην Ελλάδα και το «σιωπηλό μέτωπο» της Μεσογείου
  • Ακραίες απειλές Ακάρ για Κύπρο: «Θα είναι το τελευταίο σας Πάσχα» – Νέα κλιμάκωση από την Άγκυρα
  • Ιράν – Ισραήλ – ΗΠΑ: Ο πόλεμος που δεν έχει ξεκινήσει ακόμη – αλλά έχει ήδη αρχίσει
Sahiel.gr – Ειδήσεις, Αναλύσεις και Γεωστρατηγική Ενημέρωση
  • Ταυτότητα
  • Επικοινωνία
  • Όροι Χρήσης
  • Cookie Policy
  • Πολιτική Απορρήτου

© 2013 - 2026: Sahiel.gr . Με επιφύλαξη παντός δικαιώματος.

Η συνεργασία με το Sahiel.gr είναι εθελοντική και νοείται ως μη αμειβόμενη... Τα δημοσιευμένα άρθρα διατίθενται ελεύθερα, με την υποχρέωση αναφοράς του συγγραφέα και της πηγής: Sahiel.gr ... Οι φωτογραφίες προέρχονται, σε μεγάλο βαθμό, από το Διαδίκτυο και αξιολογούνται ως υλικό δημόσιου τομέα. Σε περίπτωση που οι δημιουργοί ή τα απεικονιζόμενα πρόσωπα αντιτίθενται στη χρήση τους, το συντακτικό προσωπικό αναλαμβάνει την άμεση απομάκρυνσή τους κατόπιν σχετικού αιτήματος στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου [email: info@sahiel.gr].

Πληκτρολογήστε τα παραπάνω και πατήστε Enter για αναζήτηση... Η πατήστε Esc για ακύρωση.