Τον Νοέμβριο του 2014, μια περιπολία ρουτίνας του Πολεμικού Ναυτικού της Χιλής κοντά στην πρωτεύουσα Σαντιάγο, μεταξύ Σαν Αντόνιο και Κιντέρο, στην περιοχή Βαλπαραΐσο, οδήγησε σε μια απροσδόκητη συνάντηση με ένα αγνώστου ταυτότητας εναέριο φαινόμενο (UAP). Ενώ ο τεχνικός δοκίμαζε την πρόσφατα εγκατεστημένη κάμερα υπερύθρων υψηλής ευκρίνειας που ήταν εξοπλισμένη στο ελικόπτερο του Πολεμικού Ναυτικού, κατέγραψε δύο μεγάλες επικαλυπτόμενες σφαίρες.
Οι ενδείξεις της θερμικής κάμερας έδειξαν ότι το αντικείμενο ήταν πιο θερμό από οτιδήποτε άλλο στο κάδρο και ότι η ταχύτητά του αντιστοιχούσε σε εκείνη του ελικοπτέρου του Πολεμικού Ναυτικού, το οποίο πετούσε με 130 κόμβους. Ωστόσο, το πιο ενδιαφέρον μέρος του υλικού ήταν η εμφάνιση δύο πλουμίων που απελευθερώθηκαν από το αντικείμενο, όχι μία αλλά δύο φορές. Τα πλουμίδια φαινόταν να εκπέμπουν κάποια μορφή αερίου ή ατμού και ήταν ορατά μόνο στην υπέρυθρη ρύθμιση, όχι στην οπτική προβολή.
Το Πολεμικό Ναυτικό της Χιλής, το οποίο ερευνά ανοιχτά τα UAP, μελέτησε το βίντεο για δύο χρόνια προτού το δώσει στη δημοσιότητα. Η κυβέρνηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το αντικείμενο είχε τα χαρακτηριστικά ενός UAP, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητάς του να αποφεύγει την ανίχνευση από τα ραντάρ και της έλλειψης ανταπόκρισης στις προσπάθειες επικοινωνίας του πληρώματος του ναυτικού.
Το 2017, η Επιτροπή για τη Μελέτη των Ανωμαλών Εναέριων Φαινομένων, ένας φορέας που συνδέεται με τη Γενική Διεύθυνση Πολιτικής Αεροπορίας (DGAC), χαρακτήρισε την υπόθεση του 2014 ως “αγνώστου ταυτότητας εναέριο φαινόμενο”.
Οι εμπειρογνώμονες που ανέλυσαν το υλικό έδωσαν διάφορες υποθέσεις αλλά καμία οριστική εξήγηση. Ορισμένοι υπέθεσαν ότι το αντικείμενο μπορεί να ήταν ένα εχθρικό σκάφος που προσπαθούσε να διεισδύσει στον εναέριο χώρο της Χιλής, αν και η τεχνολογία των μη επανδρωμένων αεροσκαφών ή των αερόστατων δεν φαίνεται να ταιριάζει με τα χαρακτηριστικά του αντικειμένου.
Άλλοι πρότειναν ότι τα σύννεφα θα μπορούσαν να είναι contrails από ένα εμπορικό αεροσκάφος που πετούσε σε χαμηλό ύψος, γεγονός που θα εξηγούσε το ακανόνιστο μοτίβο και την εμφάνισή τους. Ωστόσο, η απουσία αντίστοιχης υπογραφής ραντάρ και η τροχιά του αντικειμένου προς το Σαντιάγο, μια πόλη με πάνω από 4 εκατομμύρια κατοίκους, προκάλεσαν ανησυχίες για πιθανή απειλή.
Σύμφωνα με αναφορές, στο ελικόπτερο επέβαιναν ένας κυβερνήτης του Πολεμικού Ναυτικού με μεγάλη πτητική εμπειρία και ένας τεχνικός που δοκίμαζε μια νέα υπέρυθρη κάμερα για επιχειρήσεις πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης. Το ελικόπτερο πετούσε σε ύψος περίπου 4.500 ποδών, με μεγάλη ορατότητα και θερμοκρασία 10 βαθμών Κελσίου. Ταξίδευε με ταχύτητα περίπου 240 km/h.
Στις 1:48 μ.μ., ενώ δοκίμαζε την κάμερα, ο τεχνικός εντόπισε ένα UFO να πετάει στα αριστερά του ελικοπτέρου πάνω από τον ωκεανό. Λίγο αργότερα, το αντικείμενο έγινε ορατό με γυμνό μάτι. Τα δύο μέλη του πληρώματος συνειδητοποίησαν ότι η ταχύτητα και το ύψος του αντικειμένου ήταν παρόμοια με εκείνα του ελικοπτέρου και η απόσταση μεταξύ τους ήταν περίπου 55 έως 65 χιλιόμετρα.
Το πλήρωμα εστίασε αμέσως την κάμερα στο αντικείμενο και άρχισε να το καταγράφει για περίπου 10 λεπτά. Επικοινώνησαν με δύο σταθμούς ραντάρ, έναν κοντά στην ακτή και έναν στο κεντρικό σύστημα ελέγχου της DGAC στο Σαντιάγο. Ωστόσο, κανένας από τους σταθμούς ραντάρ δεν μπόρεσε να εντοπίσει το αντικείμενο, παρά το γεγονός ότι αναγνώρισαν γρήγορα το ελικόπτερο. Οι ελεγκτές επιβεβαίωσαν ότι δεν υπήρχε καμία κίνηση στην περιοχή, ούτε στρατιωτική ούτε πολιτική και ότι κανένα αεροσκάφος δεν επιτρέπεται να πετάξει εκεί. Το αντικείμενο δεν εντοπίστηκε ούτε από το ραντάρ του ελικοπτέρου ούτε από το ραντάρ της κάμερας.
Ακολουθώντας το πρωτόκολλο, ο πιλότος προσπάθησε να επικοινωνήσει με το αντικείμενο μέσω των καθορισμένων καναλιών, αλλά δεν έλαβε καμία απάντηση. Για μια διάρκεια 9 λεπτών και 12 δευτερολέπτων, ο τεχνικός κατάφερε να αποκτήσει υπέρυθρες λήψεις του αντικειμένου, το οποίο παράγει κυρίως μονόχρωμες εικόνες που ποικίλλουν σε τόνο ανάλογα με τη θερμοκρασία. Το υλικό λήγει όταν το ελικόπτερο καλείται πίσω στη βάση και το αντικείμενο εξαφανίζεται στα σύννεφα.
Η ερευνητική δημοσιογράφος Leslie Kean, γνωστή για την έρευνά της σχετικά με τα ΑΤΙΑ, πραγματοποίησε συνεντεύξεις με άτομα-κλειδιά και απέκτησε πρόσβαση σε αρχεία υποθέσεων. Σε ένα ρεπορτάζ για την Huffington Post, μοιράστηκε πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με το γεγονός και το χαρακτήρισε ως ένα “πρωτοποριακό βίντεο UFO”.
Μόλις το Πολεμικό Ναυτικό απέκτησε το υλικό, το παρέδωσε στο CEFAA (η κυβερνητική υπηρεσία της Χιλής που ερευνά τα UAP ή UFO). Ο στρατηγός Bermúdez, μαζί με τον πυρηνικό χημικό Mario Avila, μέλος της επιστημονικής επιτροπής της Πολεμικής Αεροπορίας της Χιλής, πραγματοποίησαν συνεντεύξεις με τους δύο αξιωματικούς στη βάση του Ναυτικού τους.
Ο πλοίαρχος του Πολεμικού Ναυτικού δήλωσε ότι το αντικείμενο ήταν μια “επίπεδη, επιμήκης δομή” με “δύο θερμικούς προβολείς που έμοιαζαν με εκκενώσεις που δεν συνέπιπταν με τον άξονα της κίνησης”. Ο τεχνικός το περιέγραψε ως “λευκό με ημι-οβάλ σχήμα στον οριζόντιο άξονα”. Ο τεχνικός δήλωσε: “σε δύο περιπτώσεις [το σκάφος] εκτόξευσε κάποιο είδος αερίου ή υγρού με υψηλή θερμική τροχιά ή σήμα”.
Ο Kean έγραψε: “Οι Γάλλοι αναλυτές πρότειναν ότι το αντικείμενο ήταν ένα “αεροσκάφος μεσαίων αποστάσεων” που ερχόταν για προσγείωση στο αεροδρόμιο του Σαντιάγο, και το ίχνος εκροής που παρατηρήθηκε σε δύο περιπτώσεις πιθανώς προκύπτει από την απόρριψη κάποιων λυμάτων της καμπίνας, σχηματίζοντας ένα νέφος προσανατολισμένο κατά μήκος του τοπικού ανέμου που έπνεε από τα δυτικά”. Βασίστηκαν σε αυτό στον υπολογισμό τους ότι η απόσταση μεταξύ των δύο θερμών σημείων ήταν “σύμφωνη με την τυπική απόσταση μεταξύ των δύο κινητήρων ενός αεροσκάφους μεσαίων αποστάσεων”.
Οι Χιλιανοί εμπειρογνώμονες απέρριψαν το ενδεχόμενο να επρόκειτο για συμβατικό αεροσκάφος, καθώς θα είχε γίνει αντιληπτό από τα ραντάρ, θα χρειαζόταν άδεια προσγείωσης και θα ανταποκρινόταν στις ραδιοεπικοινωνίες. Σημειώθηκε επίσης ότι το νέφος που εκτοξεύτηκε από το αντικείμενο δεν ήταν νερό, καθώς θα είχε πέσει στο έδαφος δεδομένης της θερμής θερμοκρασίας του αέρα.
Το υψόμετρο του UAP επιβεβαιώθηκε ότι ήταν το ίδιο με αυτό του ελικοπτέρου από τους γαλλικούς υπολογισμούς και οι μετεωρολόγοι απέκλεισαν τα μετεωρολογικά μπαλόνια και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Το Πολεμικό Ναυτικό και η κυβέρνηση της Χιλής διερεύνησαν το περιστατικό και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για ανεξήγητη παρατήρηση UAP. Το περιστατικό αναφέρθηκε ευρέως, συμπεριλαμβανομένων των New York Times και της Huffington Post, και συνεχίζει να προκαλεί ενδιαφέρον για το φαινόμενο UAP.
Η συνάντηση του Πολεμικού Ναυτικού της Χιλής με ένα UAP μοιάζει με άλλες αναφερθείσες εμφανίσεις σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του περιστατικού Tic Tac του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, το οποίο καταγράφηκε σε βίντεο από μαχητικά αεροσκάφη F/A-18 το 2004. Ωστόσο, το βίντεο από τη Χιλή παρέχει πρόσθετες αποδείξεις ότι το φαινόμενο δεν περιορίζεται σε μια χώρα ή περιοχή.
Παρά την έλλειψη οριστικής εξήγησης για το UAP της Χιλής, η ύπαρξή του αμφισβητεί τις συμβατικές αντιλήψεις για την αεροδιαστημική τεχνολογία και εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την εθνική ασφάλεια και την επιστημονική έρευνα. Καθώς όλο και περισσότερες χώρες και οργανισμοί αναγνωρίζουν την πραγματικότητα των UAP, η ανάγκη για μια συντονισμένη και διαφανή προσέγγιση στη μελέτη και τη διαχείρισή τους γίνεται όλο και πιο επιτακτική.
Μετάφραση άρθρου: Anastasios Vlachakis
Με πληροφορίες από howandwhys.com
Ακολουθήστε το Sahiel.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
