chatgpt
by
Sahiel
AI
- ΝΑΤΟ και Ρωσία: Η νέα στρατιωτική ισορροπία στην Ευρώπη
- Η στρατιωτική άνοδος της Πολωνίας και ο ρόλος της στο ΝΑΤΟ
- Το «στρατιωτικό Σένγκεν» και η νέα γεωπολιτική αρχιτεκτονική της Ευρώπης
- Πυρηνική αποτροπή και στρατηγική ισορροπία ανάμεσα σε Ρωσία και Δύση
- Η επόμενη φάση της σύγκρουσης Δύσης – Ρωσίας στην Ευρώπη
Εάν οι ΗΠΑ επιβλέψουν τη βελτιστοποίηση του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος της ΕΕ, της στρατιωτικής εφοδιαστικής και άλλων αμυντικών θεμάτων με στόχο την «σμίκρυνση» των σχετικών δυνατοτήτων της Ρωσίας, τότε η πρόκληση που μπορεί να αντιμετωπίσει η Ρωσία κατά μήκος των δυτικών συνόρων της θα μπορούσε να αντικατοπτρίζει αυτήν του Ιουνίου του 1941.
Γράφει ο Andrew Korybko
”Είμαι Αμερικανός πολιτικός αναλυτής με έδρα τη Μόσχα και ειδικεύομαι στην παγκόσμια συστημική μετάβαση προς την πολυπολικότητα”
Ο Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ επανέλαβε την πάγια πολιτική του σε πρόσφατη συνέντευξή του, όταν είπε στον συνομιλητή του ότι «Δεν πρόκειται να επιτεθούμε σε κανένα μέρος της Ευρώπης. Δεν έχουμε απολύτως κανένα λόγο να το κάνουμε. Και εάν η Ευρώπη επιλέξει να υλοποιήσει τις απειλές της για να προετοιμαστεί για πόλεμο εναντίον μας και αρχίσει να επιτίθεται στη Ρωσία, ο πρόεδρος δήλωσε ότι δεν θα είναι μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση από μέρους μας, θα είναι μια στρατιωτική απάντηση πλήρους κλίμακας με όλα τα διαθέσιμα στρατιωτικά μέσα σύμφωνα με τα δογματικά έγγραφα επί του θέματος».
Πιο συγκεκριμένα, η Ρωσία δεν είχε ποτέ σχέδια να διακινδυνεύσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο εισβάλλοντας στις χώρες της Βαλτικής ή/και στην Πολωνία, των οποίων οι εχθρικοί πληθυσμοί θα αποτελούσαν επίσης μια διαρκή απειλή για την ασφάλεια σε οποιαδήποτε κατοχή. Όλες αυτές οι αντιφατικές δηλώσεις είναι απλώς μια αντανάκλαση αυτού που μπορεί να περιγραφεί ως το τραύμα από τις πιο σκοτεινές περιόδους της θραυσματικής ιστορίας τους με τη Ρωσία, οι λεπτομέρειες των οποίων ξεπερνούν το πεδίο εφαρμογής αυτής της ανάλυσης. Αρκεί να γνωρίζουμε ότι δεν υπάρχει βάση στους ισχυρισμούς για μαχητικό ρωσικό ρεβανσισμό απέναντί τους.
Με αυτά τα δεδομένα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Πολωνία και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι σύμμαχοί της στο ΝΑΤΟ γενικά αποτελούν αξιόπιστες απειλές για την ασφάλεια στη Ρωσία, αλλά η φύση τους εξελίσσεται και ο συνήθως προσεκτικός Πούτιν δεν θα εγκρίνει μια πρώτη επίθεση με κίνδυνο να πυροδοτήσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Πριν από την ανάπτυξη υπερηχητικών πυραύλων από τη Ρωσία, η υποδομή πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ στην Πολωνία υπονόμευε τις πυρηνικές δυνατότητες δεύτερης επίθεσης της Ρωσίας, αλλά τα προαναφερθέντα όπλα έχουν έκτοτε αποκαταστήσει τη στρατηγική ισοτιμία εξουδετερώνοντας αυτήν την απειλή.
Η τελευταία απειλή που προέρχεται από την Πολωνία για τη Ρωσία αφορά την άνευ προηγουμένου στρατιωτική της συγκέντρωση, η οποία την έχει οδηγήσει να διοικεί τον μεγαλύτερο στρατό της ΕΕ με πάνω από 215.000 στρατιώτες, με σχέδια να φτάσει τους 300.000 έως το 2030 και μισό εκατομμύριο έως το 2039 (200.000 εκ των οποίων θα είναι έφεδροι). «Η Γερμανία ανταγωνίζεται την Πολωνία για να ηγηθεί της συγκράτησης της Ρωσίας», ενώ η ΕΕ δημοσίευσε πέρυσι το «Σχέδιο Επανεξοπλισμού της Ευρώπης» ύψους 800 δισεκατομμυρίων ευρώ και όλα αυτά τα αποθέματα θα φτάσουν γρήγορα στα σύνορα Ρωσίας/Λευκορωσίας λόγω του «στρατιωτικού Σένγκεν».
Αυτό αναφέρεται στη συμφωνία των αρχών του 2024 μεταξύ της Ολλανδίας, της Γερμανίας και της Πολωνίας για τη διευκόλυνση της μετακίνησης στρατευμάτων και εξοπλισμού πέρα από τα σύνορά τους, με σχέδια για ένταξη και του Βελγίου και της Γαλλίας. Η Ανατολική Πλευρά του ΝΑΤΟ στρατιωτικοποιείται επίσης γρήγορα, όχι μόνο όσον αφορά τον διπλασιασμό της προμήθειας όπλων και του αριθμού των νεοσύλλεκτων, αλλά και όσον αφορά τις φυσικές υποδομές. Η «Γραμμή Άμυνας της ΕΕ», η οποία συνδέει τη «Γραμμή Άμυνας της Βαλτικής» και την «Ανατολική Ασπίδα» της Πολωνίας, μετατρέπεται γρήγορα σε ένα νέο Σιδηρούν Παραπέτασμα.
Το πιο δυσοίωνο είναι ότι η Εθνική Στρατηγική Άμυνας του Trump 2.0 δηλώνει ότι «το Ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ επισκιάζει τη Ρωσία σε οικονομική κλίμακα, πληθυσμό και, επομένως, σε λανθάνουσα στρατιωτική ισχύ», όλα αυτά απλώς πρέπει να διαχειριστούν σωστά προκειμένου να περιοριστεί η Ρωσία με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο. Αν και η Ρωσία κερδίζει τον «αγώνα της εφοδιαστικής»/«πόλεμο φθοράς» με το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, θα είναι όλο και πιο δύσκολο να διατηρήσει το προβάδισμά της και η πιθανή «σμίκρυνση» των δυνατοτήτων της από την ΕΕ θα μπορούσε να γίνει υπαρξιακή απειλή εάν ξεσπάσει ποτέ μια σύγκρουση.
Έχοντας αυτό το σενάριο κατά νου, ο Λαβρόφ υπονόησε έντονα ότι η Ρωσία θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά όπλα ως απάντηση σε οποιαδήποτε υποθετική εισβολή από την ΕΕ. Εάν οι ΗΠΑ επιβλέψουν τη βελτιστοποίηση του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος της ΕΕ, της στρατιωτικής εφοδιαστικής και άλλων αμυντικών θεμάτων, τότε η πρόκληση που ενδέχεται να αντιμετωπίσει η Ρωσία κατά μήκος των δυτικών συνόρων της θα μπορούσε να αντικατοπτρίζει αυτήν του Ιουνίου του 1941. Σε αντίθεση με τότε, η Ρωσία είναι πλέον μια πυρηνική υπερδύναμη, και αυτός μπορεί να είναι ο μόνος παράγοντας που αποτρέπει την ΕΕ από το να εισβάλει στη Ρωσία.
Πηγή: korybko.substack.com

