Economist: Γιατί ο Τραμπ πρέπει να σταματήσει τώρα τον πόλεμο με το Ιράν

Σε ένα ιδιαίτερα αυστηρό άρθρο γνώμης, το βρετανικό περιοδικό The Economist προειδοποιεί ότι ο πόλεμος με το Ιράν πρέπει να σταματήσει σύντομα, πριν μετατραπεί σε μια ανεξέλεγκτη σύγκρουση που θα αποσταθεροποιήσει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή.

Η ανάλυση του περιοδικού εκτιμά ότι οι στρατιωτικοί στόχοι των ΗΠΑ έχουν σχεδόν επιτευχθεί και ότι η συνέχιση της σύγκρουσης θα μπορούσε να οδηγήσει σε πολύ μεγαλύτερες συνέπειες — στρατιωτικές, οικονομικές και γεωπολιτικές.

Το βασικό μήνυμα του Economist: «Σταμάτα τώρα»

Σύμφωνα με την ανάλυση του περιοδικού, ο Αμερικανός πρόεδρος θα πρέπει να περιορίσει τους στόχους του πολέμου και να επιδιώξει σύντομα την αποκλιμάκωση.

Το άρθρο υποστηρίζει ότι ο στόχος θα πρέπει να είναι η αποδυνάμωση των στρατιωτικών δυνατοτήτων του Ιράν και όχι η συνέχιση μιας ανοιχτής σύγκρουσης χωρίς σαφή τέλος.

Με άλλα λόγια, η στρατηγική που προτείνει το Economist είναι απλή:

• Πλήγμα στις βασικές στρατιωτικές υποδομές

• Αποτροπή περαιτέρω επιθέσεων

• Ταχεία λήξη των επιχειρήσεων

Το περιοδικό τονίζει ότι η Ουάσιγκτον βρίσκεται ήδη κοντά σε αυτό το σημείο.

Ο κίνδυνος μιας ανεξέλεγκτης κλιμάκωσης

Η ανάλυση προειδοποιεί ότι όσο παρατείνεται ο πόλεμος τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος γενικευμένης σύγκρουσης στην περιοχή.

Η Μέση Ανατολή αποτελεί ένα γεωπολιτικό μωσαϊκό με δεκάδες εμπλεκόμενες δυνάμεις:

• Ισραήλ

• Ιράν

• Αραβικές χώρες του Κόλπου

• Στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ

Μια παρατεταμένη σύγκρουση θα μπορούσε να οδηγήσει σε ευρύτερη εμπλοκή κρατών και οργανώσεων, μετατρέποντας την κρίση σε περιφερειακό πόλεμο.

Η οικονομική βόμβα του πολέμου

Οι διεθνείς αγορές ήδη αντιδρούν έντονα στις εξελίξεις.

Η σύγκρουση έχει προκαλέσει άνοδο στις τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου, καθώς η περιοχή του Περσικού Κόλπου αποτελεί τον σημαντικότερο ενεργειακό κόμβο του πλανήτη.

Περίπου το 20% της παγκόσμιας μεταφοράς πετρελαίου περνά από το Στενό του Ορμούζ, γεγονός που καθιστά οποιαδήποτε κρίση στην περιοχή εξαιρετικά επικίνδυνη για την παγκόσμια οικονομία.

Οι αναλυτές προειδοποιούν ότι μια μακρά σύγκρουση θα μπορούσε να προκαλέσει:

• Ενεργειακή κρίση

• Αύξηση πληθωρισμού

• Αστάθεια στις χρηματοπιστωτικές αγορές

Αβεβαιότητα για τον πραγματικό στόχο του πολέμου

Ένα ακόμη κρίσιμο σημείο που τονίζει το Economist είναι η ασάφεια γύρω από τους πραγματικούς στόχους της σύγκρουσης.

Αναλυτές επισημαίνουν ότι δεν είναι σαφές αν ο τελικός στόχος είναι:

• Η καταστροφή στρατιωτικών υποδομών

• Η αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν

• Η στρατηγική αποτροπή

Η έλλειψη σαφούς στρατηγικής δημιουργεί τον κίνδυνο ενός πολέμου χωρίς καθορισμένο τέλος — ένα σενάριο που έχει επαναληφθεί πολλές φορές στη Μέση Ανατολή.

Η μεγάλη προειδοποίηση

Το Economist καταλήγει ότι η Ουάσιγκτον πρέπει να αποφύγει την παγίδα των «ατελείωτων πολέμων», που στο παρελθόν κόστισαν τεράστιους πόρους και ανθρώπινες ζωές.

Σε μια περιοχή ήδη φορτισμένη από δεκαετίες συγκρούσεων, η παράταση της στρατιωτικής δράσης θα μπορούσε να δημιουργήσει νέες κρίσεις που θα ξεπεράσουν τα σύνορα της Μέσης Ανατολής.

Το μήνυμα του Economist είναι σαφές: Η στρατιωτική επιχείρηση μπορεί να πέτυχε τους βασικούς της στόχους, αλλά κάθε επιπλέον κλιμάκωση αυξάνει τον κίνδυνο ενός μεγαλύτερου πολέμου.

Σε μια εποχή όπου οι γεωπολιτικές ισορροπίες είναι ήδη εύθραυστες, η συνέχιση της σύγκρουσης θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια κρίση που θα επηρεάσει όχι μόνο τη Μέση Ανατολή αλλά και ολόκληρο τον κόσμο.