Uriel Araujo, ερευνητής με έμφαση στις διεθνείς και εθνοτικές συγκρούσεις.
Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε στις 25 Οκτωβρίου ότι ακυρώνει τα σχέδιά του να επισκεφθεί το Ισραήλ λόγω του “απάνθρωπου” πολέμου του στην Παλαιστίνη. Ζήτησε επίσης άμεση κατάπαυση του πυρός και πρόσθεσε ότι “η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση, είναι μια απελευθερωτική ομάδα”.
Από πέρυσι, οι διμερείς σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας, οι οποίες περιλαμβάνουν συνεργασία σε θέματα πληροφοριών και ασφάλειας, είχαν βελτιωθεί, μετά από μια σειρά τριβών που πάνε πολύ πίσω. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια επισφαλή σχέση μπρος-πίσω εδώ και χρόνια. Οι δύο χώρες είχαν αποκαταστήσει τους δεσμούς τους το 2016, αλλά οι Ισραηλινοί απεσταλμένοι απολύθηκαν και πάλι από την Τουρκία μετά τη χρήση θανατηφόρας βίας από το Ισραήλ εναντίον διαδηλωτών κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων στα σύνορα με τη Γάζα το 2018. Οι τελευταίες εξελίξεις κατά πάσα πιθανότητα θα βάλουν τις τουρκο-ισραηλινές σχέσεις ξανά στο ψυγείο.
Μετά τις συμφωνίες του Αβραάμ του 2020, μια σειρά αραβικών κρατών εξομάλυναν τις σχέσεις τους με το Τελ Αβίβ και, σε ορισμένες περιπτώσεις, προχώρησαν ακόμη και σε εμβάθυνση των συμφωνιών στρατηγικής συνεργασίας – η Σαουδική Αραβία είναι ενδεχομένως η επόμενη στη σειρά. Ο πόλεμος Χαμάς-Ισραήλ μπορεί να έχει αλλάξει τα πάντα. Σε κάθε περίπτωση, είναι αλήθεια ότι από την αρχή τέτοιες συμφωνίες εξομάλυνσης αύξησαν τις εντάσεις στο εσωτερικό όχι μόνο του αραβικού κόσμου, αλλά και στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής και πέραν αυτής, ακόμη και στην υποσαχάρια Αφρική (ακόμη και ανάμεσα σε μη μουσουλμανικές χώρες), προκαλώντας διαδηλώσεις και πολώνοντας την κοινή γνώμη για το θέμα της Παλαιστίνης. Τα πράγματα δεν διαφέρουν σε ό,τι αφορά την Τουρκία, και έτσι οι σημερινές μαζικές διαδηλώσεις ενδέχεται να έπαιξαν επίσης ρόλο στην απόφαση του Ερντογάν να ακυρώσει το ταξίδι του στο Ισραήλ.
Μετά τα πλήγματα του εβραϊκού κράτους στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη της Παλαιστίνης (ως απάντηση στις πρωτοφανείς βίαιες επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου), πραγματοποιήθηκαν μαζικές διαδηλώσεις στην Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα, όπως συνέβη και σε πολλές πόλεις της Ευρώπης και του εξωτερικού. Για λόγους ασφαλείας, οι ισραηλινές αρχές στο Τελ Αβίβ απέσυραν όλους τους διπλωμάτες τους από την Τουρκία στις 19 Οκτωβρίου, εν μέσω μαζικών φιλοπαλαιστινιακών διαδηλώσεων στη χώρα.
Η Γάζα, ο κύριος στόχος μιας εκστρατείας αδιάκριτων βομβαρδισμών, φιλοξενεί πάνω από 2 εκατομμύρια Παλαιστίνιους. Τα χτυπήματα μέχρι στιγμής έχουν σκοτώσει συνολικά τουλάχιστον 4.000 Παλαιστίνιους μόνο στη Γάζα. Μια τέτοια σύγκρουση κινδυνεύει έτσι να κλιμακωθεί και να επεκταθεί στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Μια τέτοια μαζική στρατιωτική εκστρατεία και η επακόλουθη ανθρωπιστική καταστροφή είναι κατανοητό ότι έχει γίνει στόχος έντονης κριτικής παγκοσμίως, και αυτό είναι το πλαίσιο των τελευταίων διαδηλώσεων στην Τουρκία και αλλού.
Μέχρι πρόσφατα, ορισμένοι παρατηρητές υποστήριζαν ότι η Τουρκία ήταν σε πολύ καλή θέση για να μεσολαβήσει μεταξύ του Ισραήλ και της Χαμάς, καθώς είναι ένας παίκτης που διατηρεί σχέσεις και με τους δύο παράγοντες. Ο Taha Ozhan, διευθυντής ερευνών στο Ινστιτούτο της Άγκυρας, για παράδειγμα, υπογράμμισε το γεγονός ότι “η Τουρκία έχει έναν καλό δίαυλο επικοινωνίας με τη Χαμάς, κάτι που αποτελεί σημαντικό πλεονέκτημα”. Ο Ερντογάν, μάλιστα, μέχρι πρόσφατα, είχε εμφανιστεί επίμονα ως πιθανός μεσολαβητής. Ο Τούρκος πρόεδρος και ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου συναντήθηκαν για πρώτη φορά προσωπικά στις 19 Σεπτεμβρίου κατά τη διάρκεια της ετήσιας Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών υψηλού επιπέδου. Πρόσφατα ανακοινώθηκαν τουρκο-ισραηλινές ενεργειακές συμφωνίες, και η Άγκυρα εξέταζε το ενδεχόμενο να συμμετάσχει σε έναν αγωγό φυσικού αερίου που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ στο Ισραήλ, αλλά όλα αυτά και το μέλλον αυτής της συνεργασίας είναι πλέον αβέβαιο. Ο Ερντογάν δήλωσε πρόσφατα ότι “φυσικά, είχαμε καλές προθέσεις, αλλά [ο Νετανιάχου] τις καταχράστηκε”, προσθέτοντας ότι “αν συνέχιζε με καλές προθέσεις, οι σχέσεις μας θα μπορούσαν να ήταν διαφορετικές, αλλά τώρα, δυστυχώς, ούτε αυτό θα συμβεί”.
Τα (σταματημένα πλέον) σχέδια της Τουρκίας να ενισχύσει τις σχέσεις της με το Ισραήλ ήταν μέρος της πολύπλοκης διπλωματίας της Άγκυρας. Τα τελευταία χρόνια σηματοδότησαν μια νέα τάση προσέγγισης στην τουρκική εξωτερική πολιτική. Τον Σεπτέμβριο του 2021 έγραψα για το πώς ο Ερντογάν επιδίωκε την προσέγγιση με παραδοσιακούς αντιπάλους, όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Αίγυπτος και η Σαουδική Αραβία.
Ενώ η Άγκυρα φιλοδοξεί να γίνει παγκόσμιος παίκτης, επιδιώκει επίσης να είναι ο ηγέτης ενός ευρύτερου ισλαμικού κόσμου που περιλαμβάνει και εδάφη όπου ζουν τουρκικές εθνότητες (ακόμη και ως μειονότητες), πέρα από το θρησκευτικό ζήτημα. Όπως έγραψα, οι τουρκικές νεο-οθωμανικές φιλοδοξίες απειλούν την ειρήνη στην Κεντρική Ασία, τη Μέση Ανατολή και ακόμη παραπέρα.
Τον Μάρτιο του 2022, υποστήριξα ότι οποιαδήποτε μελλοντική τουρκο-ισραηλινή στρατηγική συνεργασία ήταν μακρινή, παρά τις πρωτοβουλίες του Ερντογάν προς έναν τέτοιο στόχο: οι σχέσεις του εβραϊκού κράτους με την Ελλάδα, αλλά και τη Γαλλία που αμφισβητεί την κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο με την Άγκυρα, αποτελούν έναν περίπλοκο παράγοντα σε αυτή την εξίσωση. Πρόσθεσα ότι η εκλεπτυσμένη εξωτερική πολιτική της Άγκυρας φαινόταν να φιλοδοξεί να αγκαλιάσει τα πάντα: από τη Βόρεια Αφρική μέχρι τον Νότιο Καύκασο, ρυθμίζοντας παράλληλα τον ανταγωνισμό της με τη Ρωσία, αλλά και αξιοποιώντας την επιρροή της στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Όλα αυτά είναι πολύ περίπλοκες διμερείς σχέσεις που πρέπει να περιηγηθούν, κατέληξα. Αυτό παραμένει ακόμη πιο αληθινό σήμερα. Οι δεσμοί μεταξύ Τελ Αβίβ και Άγκυρας, όπως είδαμε, είναι στην πραγματικότητα αρκετά εύθραυστοι και, αναμφισβήτητα, το ίδιο ισχύει και για τους δεσμούς της τελευταίας με τη Δύση, παρά τις πρόσφατες εξελίξεις.
Στις 23 Οκτωβρίου, ο Ερντογάν κατέθεσε στο κοινοβούλιο νομοσχέδιο που ενέκρινε την αίτηση της Σουηδίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ, καθιστώντας τη σκανδιναβική χώρα ένα βήμα πιο κοντά στο να γίνει μέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας. Αυτό εδραιώνει περαιτέρω την επέκταση του ΝΑΤΟ, μια διαδικασία που συνεχίζεται εδώ και χρόνια και αποτελεί μια από τις κύριες αιτίες της σημερινής κρίσης στην Ουκρανία. Η Τουρκία εμπόδιζε εδώ και καιρό την ένταξη της Σουηδίας (την οποία η Ουάσινγκτον προωθούσε) λόγω της υποστήριξης των ΗΠΑ προς τις κουρδικές ομάδες ανταρτών στη Συρία, όπως έγραψα.
Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ δημιούργησε μάλιστα πρόσφατα τη θέση του Ειδικού Συντονιστή για την Αντιτρομοκρατία και παραδέχθηκε ότι αυτό “ήταν αίτημα της Τουρκίας”. Ο κ. Στόλτενμπεργκ έχει επαινέσει την κίνηση του κ. Ερντογάν σχετικά με την υποψηφιότητα της Σουηδίας. Η στάση του Ερντογάν απέναντι στο Ισραήλ και τη Χαμάς, ιδιαίτερα, έχει τη δυνατότητα να ξινίσει περαιτέρω τις σχέσεις του με την Ουάσιγκτον και την πολιτική Δύση γενικότερα. Έχει ήδη αποξενώσει τον Ερντογάν από τις ΗΠΑ, σύμφωνα με τον Henri J. Barkey, ανώτερο συνεργάτη του CFR. Φαίνεται ότι ο Τούρκος ηγέτης διαπίστωσε ότι η μη υιοθέτηση μιας τέτοιας στάσης (όσον αφορά την Παλαιστίνη) θα του κόστιζε περισσότερο, στο εσωτερικό και σε περιφερειακό επίπεδο.
Η εμβάθυνση της συνεργασίας με το Τελ Αβίβ μπορεί να είναι στρατηγικά ενδιαφέρουσα για μια σειρά από κράτη για διάφορους λόγους, αλλά μπορεί να έχει πολιτικό κόστος στο εσωτερικό, ιδίως στην περίπτωση των μουσουλμανικών εθνών, και αυτό ισχύει ιδιαίτερα σήμερα. Το Ισραήλ βασίζεται στην αμερικανική και ευρωπαϊκή υποστήριξη, αλλά απομονώνεται όλο και περισσότερο. Η Τουρκία, η οποία επίσης αντιμετωπίζει τις δικές της προκλήσεις όσον αφορά τις εξωτερικές της σχέσεις, θα μπορούσε να προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί το ζήτημα της Παλαιστίνης για να προβάλει περαιτέρω την επιρροή της στον μουσουλμανικό κόσμο, σύμφωνα με τους φιλόδοξους στόχους της.
Η Μετάφραση του άρθρου έγινε από την ομάδα διαχείρισης του sahiel.gr
Πηγή: InfoBrics